Ухвала суду № 127926565, 04.06.2025, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1265/25

Провадження № 2/935/400/25

У Х В А Л А

04 червня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Василенко Р.О. розглянувши у спрощеному порядку без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника позивача адвоката Усенка М.І. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Усенко М.І. разом із позовом подав клопотання про витребування доказів в АТ «Ощадбанк», що містять банківську таємницю для підтвердження факту належності платіжної картки № 5167 - 49xх - хххх - 8252 ОСОБА_1 , а також відомості на підтвердження фактузарахування кредитних коштів.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання про витребування доказів дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6,7,8 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивач позбавлений можливості самостійно надати вказані документи, тому, з метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, суд дійшов довисновку прозадоволення клопотаннята витребуванняу АТ «Ощадбанк», документів, що містять банківську таємницю, зокрема відомостей щодо власника платіжної картки та здійснених зарахувань кредитних коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 - 49xх - хххх - 8252 та інші відомості про власника вказаної картки.

На підставівикладеного ікеруючись ст.ст.83,84,258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - адвоката Усенка М.І., задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства «Ощадбанк» ЄДРПОУ 00032129 (місцезнаходження: місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г) наступні докази, а саме:

- відомості на підтвердження або спростовування належності банківської картки № НОМЕР_1 - 49xх - хххх - 8252 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

- відомості про зарахування коштів 15.05.2023 року о 11:15 год на банківську картку 5167 - 49xх - хххх - 8252 в сумі 13 000 грн з призначенням платежу «зарахування 13 000 на картку 5167 - 49xх - хххх - 8252» та у випадку наявності надати інформацію про верифікацію особи власника банківської картки при зарахуванні коштів за даною транзакцією.

Документи надати протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО