Ухвала суду № 127926485, 02.06.2025, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4668/25

2-о/296/149/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

"02" червня 2025 р. м.Житомир

Корольовський районнийсуд містаЖитомира вскладі головуючогосудді ПилипюкЛ.М.за участюсекретаря судовогозасідання КлименкоЕ.В.,розглянувши увідкритому судовомузасіданні питанняпро витребуваннядоказів уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Житомирська міськарада,про встановленняфакту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Житомирська міська рада, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 05 травня 2025 року заяву про встановлення факту, що має юридичне значення прийнято до розгляду та відкрито провадження у цій справі, призначено судове засідання на 02 червня 2025 року.

Відповідно дост. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України).

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3ст. 294 ЦПК України).

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази (ч. 2ст. 294 ЦПК України).

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме: факту того, що ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 по лінії матері. Метою встановлення вказаного факту є оформлення спадкових прав на нерухоме майно.

Для повного всебічного та об`єктивного розгляду зазначеної заяви суд вважає за необхіднев витребувати в Житомирського державного обласного нотаріального архіву спадкову справу до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О. спадкову справу № 36 за 2022 рік, яка заведена до майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючисьч. 2ст. 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Житомирського державного обласного нотаріального архіву спадкову справу до майна померлої ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Тетяни Олексіївни спадкову справу №36 за 2022 рік, яка заведена до майна померлої ОСОБА_3 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали скерувати до виконання Житомирському державному обласному нотаріальному архіву та приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т.О.

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню, заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК