Ухвала суду № 127926407, 05.06.2025, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/52/22

Провадження № 2-п/272/2/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Чуб І.А.

cекретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Андрушівськоїміської радидо ОСОБА_1 про визнаннядоговору орендиземельної ділянкиукладеним, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся досуду ззаявою проперегляд заочногорішення, в якійпросив поновити строк для подачі заявипро переглядзаочного рішення та скасувати заочне рішення від 20.09.2022року посправі №272/52/22, провадження № 2/272/151/22за позовомАндрушівської міської радидо ОСОБА_1 про визнання договору орендиземельної ділянкиукладеним.

Позивач Андрушівська міська рада в судове засідання не з"явилися, направили заперечення в якому просили в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, направив пояснення, просив його заяву розглянути у його відсутність, вимоги викладені в заяві про перегляд заочного рішення та у поясненнях підтримує та просить задоволити.

Дослідивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку, що клопотання про поновлення строку звернення до суду та заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 20.09.2022 року позовні вимоги Андрушівської міської ради до ОСОБА_1 про визнаннядоговору орендиземельної ділянкиукладеним було задоволено частково та визнано укладеним договір оренди земельної ділянки площею 0,0692 га за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1820310100:01:009:0094, для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд будівельних організацій та підприємств терміном на 6 (шість) років між Андрушівською міською радою в особі міського голови Білецької Галини Іванівни, що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з одного боку, та орендарем ОСОБА_1 , з другого боку, в новій редакції та стягнуто судовий збір. З матеріалів справи також встановлено, що відповідачу було направлено повідомлення про розгляд справи за адресою: АДРЕСА_2 , згідно місця реєстрації отриманого на запит суду відповідно до ст. 187 ч.6 ЦПК України. За вказаною адресою також було направлено відповідачу копію заочного рішення від 20.09.2022 року. Проте, на адресу суду поверталися конверти з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до статті 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно положень ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду (ч. 3 ст. 284 ЦПК України).

Враховуючи наведені обставини, виходячи з положень ст 127 ч.1 ЦПК України, оскільки повний текст заочного рішення відповідач не отримував в день його проголошення та складення за місцем його реєстрації, та про його наявність дізнався лише 07.04.2025 року при ознайомленні з матеріалами цивільної справи, суд визнає наведену причину пропуску строку звернення до суду поважною та поновлює відповідачу процесуальний строк для звернення до суду з даною заявою.

Також, враховуючи те, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву, оскільки не був повідомлений за вказаним ним місцем реєстрації, тому не мав можливості реалізувати свої процесуальні права з поважних причин та докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 127, 287, 288 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.09.2022 року по цивільній справі № 272/52/22.

Скасувати заочне рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.09.2022 року по цивільній справі № 272/52/22 за позовом Андрушівськоїміської радидо ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним.

Призначити справу за позовом Андрушівськоїміської радидо ОСОБА_1 про визнання договору оренди земельної ділянки укладеним до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області на 01.07.2025 року на 14 год. 00 хв.

Відповідно до вимогст.191 ЦПК України встановити відповідачу строк до 01.07.2025 року на подачу відзиву на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і направлення його позивачу та до суду з усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити в суд), висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб