Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 208/6932/25
провадження № 2-з/208/136/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2025 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд міста Кам`янського у складі:
головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участі секретаря судового засідання Агеєвої В.Г.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Орлової О.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Царичанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2025 року до Заводського районного суду міста Кам`янського надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви.
В обґрунтування заяви зазначила, що у її свідоцтві про народження в графі «батько» записаний - ОСОБА_2 . Зі слів матері вона дізналася, що її біологічним (кровним) батьком є інша особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який признав її своєю донькою вже коли вона стала повнолітньою, оскільки до цього часу він був не обізнаний. Вони мали добрі відносини з біологічним татом, своїми діями та відношенням він довів своє батьківство, підримували один одного в будь-яких ситуаціях, відпочивали разом у сімейному кругу з чоловіком та дітьми, він приїздив до заявниці додому, а вона до нього. Називала татом, а він донечкою.
Зі своїм батьком зазначеним у свідоцтві про народження ОСОБА_2 заявниця не спілкується, взагалі втрачений контакт з моменту розірвання шлюбу між матір?ю та ОСОБА_2 .
26.05.2025 року ОСОБА_1 дізналася, що тато потрапив до лікарні в м. Кам?янське, а саме: КНП «Кам?янської міської ради» міська лікарня № 7, де перебуває у реанімаційному відділенні без свідомості, заянвиця відразу туди поїхала. Однак її до нього не пропустили.
27.05.2025 року заявниця знову прибула до лікарні № 7 в м. Кам?янське і дізналася, що тато - помер. Лікарі не дозволили навіть побачити його, повідомив, відмовили надати біологічні збори для проведення тесту -ДНК для встановлення батьківства.
Згідно талону-повідомлення єдиного обліку №11311 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію, в неї було грийнято уповноваженими особами поліції, заяву, в якій вона просила допомогти у отриманні довідки із причин смерті біологічного батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та довести його батьківство по відношенню до неї шляхом ДНК.
Заявниця має намір звернутись з позовними вимогами про оспорювання батьківства, виключення та внесення змін (нового запису) в актовий запис про народження дитини відомостей про батька дитини, клопотанням про проведення судово молекулярно-генетичної експертизи, витребуванням доказів (лікарське свідоцтво про смерть), клопотанням про виклик свідків.
Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи необхідні біологічні зразки померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Згідно до заявлених вимог просить витребувати від КНП КМР «Міська лікарня №7», судово-медичного відділення біологічні зразки померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язавши атестованих експертів судово-медичного відділення КНП КМР «Міська лікарня №7» у встановленому законом порядку відібрати біологічні зразки, необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем зберігання тіла померлого у камері зберігання тіл померлих КНП КМР «Міська лікарня №7».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2025 року №208/6932/25, цивільну справу передано до провадження судді Гречаній В.Г.
Ухвалою суду від 29.05.2025 року прийнято до розгляду дану заяву та призначено проведення судового засідання.
04.06.2025 року адвокат Орлова О.А. подала до суду уточнення до заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви. Уточнила прохальну частину у наступній редакції:
- Витребувати від КНП «Кам?янської міської ради» міська лікарня № 7 (адреса): вул. Сергія Слісаренка, 3 м. Кам?янське Дніпропетровської області судово-медичного відділення біологічні зразки померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 09.12.1999), зобов`язавши атестованих експертів судово-медичного відділення КНП «Кам?янської міської ради» міська лікарня № 7 у втанволеному законом прядку порядку відібрати біологічні зразки, необхідні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем зберігання тіла померлого у камері зберігання тіл померлих КНП «Кам?янської міської ради» міська лікарня № 7 (адреса): вул. Сергія Слісаренка, 3 м. Кам?янське Дніпропетровської області, в тому числі, якщо будь-які біологічні зразки вже були відібранні під час його перебування в КНП «Кам?янської міської ради» міська лікарня №7;
- Доручити КНП «Кам?янської міської ради » міська лікарня № 7 відібранні біологічні зразки померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІН НОМЕР_1 ) зберігати у спеціально відведеному місці КНП « Кам?янської міської ради » міська лікарня № 7 за адресою: вул.Сергія Слісаренка, 3, м.Кам?янське Дніпропетровської області за рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІН НОМЕР_3 , паспорт громадянина України ID документ № НОМЕР_4 виданий 04.01.2018 органом 1253) до моменту надходження ухвали суд у про призначення судової молекулярної-генетичної експертизи.
Проте, 04.06.2025 року у судовому засіданні адвокат Орлова О.А. зазначила, що виникла необхідність ще уточнити заявлені вимоги, які були подані, оскілько тільки сьогодні, до судового засідання, їй стало відомо та нею отримано відповідь з КНП «Кам?янської міської ради » міська лікарня № 7, що ОСОБА_3 вже похований.
Уточнила прохальну частину у наступній редакції:
- витребувати від КНП КМР «Міська лікарня №7» (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сергія Слісаренка, 3), судово-медичного відділення біологічні зразки померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та які були відібрані під час його перебування у КНП КМР «Міська лікарня №7» (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сергія Слісаренка, 3);
- доручити КНП КМР «Міська лікарня №7» (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сергія Слісаренка, 3) відібрані біологічні зразки померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігати у спеціально відведеному місці КНП КМР «Міська лікарня №7» за рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до моменту надходження ухвали суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Підтримує заявлені вимоги, викладені в уточненій заяві. Зазначила, що вже подано позовну заяву про оспорення батьківства до Дніпровського районного суду міста Кам`янського.
04.06.2025 року у судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала адвоката.
04.04.2025 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , у якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви про забезпечення доказів в уточненій редакції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності дост. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ізст. 4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 81 ЦПКпередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 1, 2, 4ст. 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Забезпечення доказів - процесуальна дія суду, яка вчиняється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо вони вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів.
Відповідно до ч. 3ст. 116 ЦПК Українизаява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. У відповідності до ч. 5ст. 116 ЦПК України- у разі заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.
Згідно з ч. 1, 2ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.
Згідно п. 5 розділу 4 «Методичних рекомендацій Українського центру наукової медичної інформації та патентно-ліцензійної роботи МОЗ України: використання ДНК-аналізу в судово-медичних експертизах речових доказів та експертизах спірного батьківства» у випадках коли одного із батьків немає в живих, для встановлення батьківства (материнства) може бути використаний біоматеріал, який можливо залишився від них в силу різних причин (при дослідженні трупа у відділенні судово-медичної експертизи, зразки крові в клініці, зразки волосся на одязі, що використовувався цією особою, тощо). У будь-якому випадку, рішення про дослідження такого матеріалу приймається судом, якщо справа вирішується в суді і без рішення суду, якщо дослідження виконується за заявою громадян.
Забезпечення доказів здійснюється за загальними правилами вчинення відповідних процесуальних дій.
Під час розгляду позовної заяви про оспорення батьківства виникне потреба у проведенні судової генетично-молекулярної експертизи, тому забезпечення біологічних зразків померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є необхідним та обґрунтованим, оскільки їх відсутність та неможливість проведення експертизи позбавить суд в подальшому об`єктивно розглянути дану справу по суті заявлених позовних вимог щодо оспорення батьківства.
З метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість отримання відповідного доказу заявником, зазначені письмові докази підлягають витребуванню.
У зв`язку з чим, суд вважає вимоги заявника щодо відібрання та збереження біологічних зразків померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.149,150,153 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від КНП КМР «Міська лікарня №7» (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сергія Слісаренка, 3), судово-медичного відділення біологічні зразки померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та які були відібрані під час його перебування у КНП КМР «Міська лікарня №7» (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сергія Слісаренка, 3).
Доручити КНП КМР «Міська лікарня №7» (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сергія Слісаренка, 3) відібрані біологічні зразки померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зберігати у спеціально відведеному місці КНП КМР «Міська лікарня №7» за рахунок заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , до моменту надходження ухвали суду про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.
Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Копію ухвали направити сторонам: заявниці - для відома, КНП КМР «Міська лікарня №7» судово-медичне відділення (адреса: Дніпропетровська область, місто Кам`янське, вулиця Сергія Слісаренка, 3) - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Учасники справиможуть отриматиінформацію щододаної справив мережіІнтернет завеб-адресоюсторінки наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни -http://zv.dp.court.gov.ua.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.06.2025 року о 10:00 год.
Суддя В.Г. Гречана
Судове рішення № 127925767, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 208/6932/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: