Ухвала суду № 127925723, 06.06.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/7766/24

2/212/3396/25

У Х В А Л А

06 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

за участі секретаря Пижик В. О.,

в ході розгляду в підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, про стягнення моральної шкоди,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника 3-ї особи Ярош С. В., -

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2025 року ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу було прийнято до провадження позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, 3-я особа Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, про стягнення моральної шкоди.

Однак 27 травня 2025 року на адресу суду від представника Державної казначейської служби України в Черкаській області надійшло клопотання про закриття провадження по такій справі, вказуючи, що предметом цього спору є стягнення моральної шкоди через тривалий розгляд судами справи № 699/268/15-к у кримінальному провадженні за обвинуваченням позивача у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263 ч. 1, ст. 263-1 КК. При цьому рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 26.05.2023 року по справі № 219/14244/21 за позовом позивача до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, про стягнення моральної шкоди у розмірі 100000 грн. у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмолено, а предметом того спору було порушення «розумних строків» розгляду справи № 699/268/15-к. Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.08.2023 року рішення Дружківського міського суду Донецької області від 26.05.2023 року по справі № 219/14244/21 залишено було без змін. Отже, на час проведенні підготовчого провадження у цій справі наявне судове рішення по справі № 219/14244/21, що набуло законної сили, яке прийняте з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 255 ЦПК вважав, що провадження у цій справі підлягає закриттю.

Вислухавши учасників процесу, суд дійшов висновку, що підстави для закриття провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 відсутні, виходячи за наступних обґрунтувань.

Так відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Натомість, суд вказує, що підстави позову ОСОБА_1 у даній позовній заяві є відмінними від підстав позову ОСОБА_1 , що був предметом розгляду Дружківського міського суду Донецької області по справі № 219/14244/21, оскільки даний позов стосується іншого періоду тривалості розгляду кримінальної справи за обвинуваченням позивача.

Також підставоюданого позову ОСОБА_1 зазначає порушення його права на справедливий суд через недотримання на думку позивача положень відводу складу суду, що приймає участь у вирішенні його кримінальної справи.

Враховуючи викладене вмотивування, зважаючи на те, що рішення від 26.05.2023 року Дружківського міського суду Донецької області по справі № 219/14244/21, хоч й стосувалось спору між тими самими сторонами та про той предмет спору, однак стосується інших підстав обґрунтування позову ОСОБА_1 до держави Україна про стягнення моральної шкоди.

Отже, правові підстави для закриття провадження за даним позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, про стягнення моральної шкоди в суду відсутні, внаслідок чого суд відмовляє у задоволенні клопотання представника Державної казначейської служби України в Черкаській області про закриття провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 255 ЦПК, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника Державної казначейської служби України в Черкаській області про закриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Кабінету Міністрів України, 3-я особа: Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, про стягнення моральної шкоди, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 6 червня 2025 року.

Суддя Д. О. Козлов