Ухвала суду № 127924831, 05.06.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 591/599/25

Провадження № 2/592/1222/25

УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Мойсенко Ю.О.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

Згідно позову ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024 у розмірі 35000 грн., з яких: прострочена заборгованість за кредитом - 7000 грн.; прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 28000 грн.

Відповідач позовні вимоги не визнає повністю, зокрема, з підстав того, що не отримував кредитні кошти.

Ухвалою суду від 29.04.2025 запропоновано ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» надати суду первинні документи, які містять інформацію про перерахування на картковий рахунок кредитних коштів у сумі 7000 грн. за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024 із зазначенням відправника та отримувача платежу, інші обов`язкові відомості такого платежу.

02.05.2025 представником ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - Лазарєвою М.С. подано заяву, сформовану в систему «Електронний суд», у якій зазначає, що у зв`язку з неможливістю надати суду первинні бухгалтерські документи, а саме виписку по рахунку ОСОБА_1 . Просила витребувати у АТ «ІДЕЯ БАНК» підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 7000 грн. від 09.01.2024 та виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження коштів у сумі 7000 грн. на банківську кратку № НОМЕР_1 .

ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, представника у судове засідання не направив, згідно позову просив розгляд справи проводити без участі його представника.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

За вимогами статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (частина 1 статті 84 ЦПК України).

Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а також враховуючи предмет спору у даній справі, суд вважає необхідним з метою повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до положень статті 84 ЦПК України витребувати вказані позивачем докази.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - задовольнити.

Розгляд цивільної справи відкласти до 09 год. 15 хв. 24 червня 2025 року, повторивши виклик учасників справи.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІДЕЯ БАНК» (м. Львів, вул. Валова, 11, електронна адреса info@ideabank.ua) наступні відомості:

- повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку 09.01.2024 перераховано грошові кошти у сумі 7000 грн. за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024 та відомості на чиє ім`я емітована вказана банківська картка;

- виписку з банківського рахунку банківської кратки № НОМЕР_2 щодо перераховування грошових коштів у сумі 7000 грн. за кредитним договором № 1328-8873 від 09.01.2024.

- відомості щодо відправника та отримувача платежу, інші обов`язкові відомості такого платежу.

Ухвалу виконати у строк до 20 червня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап