Ухвала суду № 127924319, 06.06.2025, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/172/25

Провадження № 2-п/455/2/2025

УХВАЛА

Іменем України

06 червня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 01.04.2025 року по цивільній справі №455/172/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 01.04.2025 року.

В обґрунтування вимог вказує, що вказане рішення суду було ухвалено без участі відповідачки ОСОБА_1 . Також, посилається на те, що при винесенні рішення судом не було враховано всіх істотних обставин, які мають значення для розгляду справи.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

За приписами ч. 1ст. 287 ЦПК Українинеявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

У відповідності до вказаних положень, а також з метою дотримання розумних строків розгляду заяви, суд вбачає за можливе здійснювати розгляд заяви без участі сторін, за наявними матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зміст заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1ст. 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приймає до уваги твердження заявниці ОСОБА_1 щодо поважності причин неявки її в судове засідання.

Таким чином, доводи щодо неповноти з`ясування судом обставин є переконливими і мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відтак, враховуючи наведені в заяві про перегляд заочного рішення обставини, суд дійшов висновку про необхідність скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі №455/172/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Заочне рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 04.07.2024 року у справі №455/1071/24за позовноюзаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором - скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м.Старий Самбір, вулиця Шевченка - бічна, №1, Самбірського району Львівської області на 09 годину 30 хвилин 03 липня 2025 року.

Відповідачка протягомп`ятнадцятиднів іздня врученняухвали усправі має право подати відзив із своїми запереченнями на позов та посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/sud1322/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пошивак Ю.П.