Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 152/406/25
2/152/324/25
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи та розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України
05 червня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участю секретаря судових засідань Бабиної І.Д.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 1 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннямистатті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати в строк до 25 квітня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 9 травня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень (а.с.78).
Копія ухвали суду була надіслана відповідачці судом (а.с.79), а копія позовної заяви з додатками були надіслані позивачем за адресою місця реєстрації відповідачки (а.с.57-60). За наданою суду інформацією виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області 31 березня 2025 року відповідачка значиться зареєстрованою за адресою, що вказана в позові (а.с.77). Поштова кореспонденція, що була надіслана відповідачці за цією адресою судом, повернулася до суду з відміткою на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.82). Копію позовної заяви з додатками відповідачка також не отримала, у зв`язку із відсутністю за вказаною адресою (а.с.85).
Згідно з частиною першоюстатті 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до частини одинадцятої статті 128ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні суд вважає, що розгляд справи потрібно відкласти, а відповідачку про розгляд цієї справи слід повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Згідно з частиною другоюстатті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись статтями128,247,258-260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ФАКТОРИНГПАРТНЕРС"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоговоромвідкласти на 2 липня 2025 року.
Здійснити повідомлення відповідачки ОСОБА_1 про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 127922830, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 152/406/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: