Єдиний державний реєстр судових рішень
465/3337/21
2/465/121/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
05.06.2025 м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
з участю секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.
Розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про витребування квартири,-
в с т а н о в и в:
у провадженні суду перебуває цивільна справа ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», про витребування квартири.
15.04.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від ОСОБА_5 про витребування доказів, а саме копії заповіту ОСОБА_4 , посвідченого 03.04.2008 року П`ятою Львівською державною нотаріальною конторою та відомості з реєстру Львівської міської територіальної громади про реєстрацію мешканців квартири АДРЕСА_1 їх родинні стосунки.
В судове засідання учасники справи не з`явилися, від ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності.
У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами:
1) письмовими, речовими і електронними доказами;
2) висновками експертів;
3) показаннями свідків.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідност. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З листа Франківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 10.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що зроблено актовий запис про смерть №555 від 22.01.2024 року.
З огляду на викладене суд вважає, що заявлені клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню а саме в частині витребування саме інформації у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В задоволенні інших вимог клопотання слід відмовити, у зв`язку з їх недоведеністю та необгрунтованістю.
Керуючись ст. ст.51,55,84,182, п. 28 ч. 1 ст.353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити частково.
Витребувати у П`ятої Львівської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа та у випадку наявності такої надати її належним чином завірену копію.
Витребувані документи надати суду до 03 липня 2025 року.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 127922445, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3337/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: