Ухвала суду № 127921541, 05.06.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/155/25

Провадження №2/351/421/25

У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариств «Страхова група «ТАС» звернулося до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2025 головуючим суддею у цивільній справі № 351/155/25 визначено суддю Посохова І.С.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Снятинського районного суду № 173 від 27.05.2025 вирішено призначити проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, обгрунтуванням якого є відрахування зі штату Снятинського районного суду Івано-Франківської області судді Посохова І.С., у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді на підставі рішення ВРП від 15.05.2025 № 1027/0/15-25 та наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2025 № 02-03/29.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 головуючим суддею у цивільній справі № 351/155/25 визначено суддю Мартинюка В.І.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив адресу фактичного місця проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

За даними Єдиногодержавного демографічногореєстру,отриманими 05.06.2025у відповіді№ 1453017, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Дата реєстрації 28.02.2020, дата зняття з реєстрації 01.04.2025.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України має бути подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто за загальними правилами визначення підсудності.

Відповідно до ч.9ст.28ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Отже,оскільки останнім зареєстрованиму встановленомузаконом порядкумісцем проживаннявідповідача є: АДРЕСА_2 то йпозовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу має бути подана на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України до Приморського районного суду м. Одеси (65029,м. Одеса, вул. Балківська,33).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.31ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст.31ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів в порядку регресу передати нарозгляд до Приморського районного суду м. Одеси (65029,м. Одеса, вул. Балківська,33), до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 31, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу № 351/155/25 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягненнякоштів впорядку регресу передатина розгляд Приморського районного суду м. Одеси, що розташований за адресою: 65029,м. Одеса, вул. Балківська,33.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Василь МАРТИНЮК