Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
04 червня 2025 р. Справа № 520/6833/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Світлани Чудних, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Холодногірського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харьківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Холодногірського відділу Головного управління державної міграційної служби України в Харківській області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної ради України від 26.06.1992 року №2503-ХІІ.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду року відкрито спрощене провадження по справі без виклику сторін.
Від позивача 02.03.2025 року надійшла до суду заява про розгляд справи в судовому засіданні.
Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 6 статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Так, позивач у своїй заяві вказав на необхідність проведення розгляду справи в судовому засіданні, при цьому жодних аргументів чи доказів в обґрунтування такої необхідності до суду не надано.
Будь - яких обґрунтованих підстав, передбачених КАС України, для розгляду даної справи в судовому засіданні позивачем не наведено, судом таких підстав також не встановлено.
Суд зазначає, що обсяг доказів у даній справі є незначним та розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.
Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаної заяви позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про розгляд у судовому засіданні справи №520/6833/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області в особі Холодногірського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Харьківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ЧУДНИХ
Судове рішення № 127915307, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6833/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: