2- 10797 \2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
26 листопада 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Тітової Т.А. ,
При секретарі Михайловській Т.П.
За участю представника позивача Добропільської ОДПІ Пруднік Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_3 ,3-я особа Державне підприємство « Добропіллявугілля» Відокремлений підрозділ « Управління комунальних котелень», про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в :
Позивач Добропільська обєднана державна податкова інспекція 13 вересня 2010 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення 3911,56 грн. заборгованості за опалення з зарахуванням суми на розрахунковий рахунок ДП « Добропіллявугілля».
В обґрунтування вимог позивач зазначив, що у Добропільській ОДПІ на податковому обліку знаходиться ДП « Добропілллявугілля» в особі Відокремленого підрозділу « Управління комунальних котелень », яке є суб»єктом господарської діяльності - юридичною особою платником податків та інших обов»язкових платежів. У цього підприємства станом на 27 липня 2010 року виникла податкова заборгованість 1100676,09 грн. у зв»язку з несплатою в строки суми податкових зобов»язань та нарахованих сум штрафних санкцій. Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 111 від 21 грудня 2000 року податкове зобов»язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації , вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. На підставі ст.. 6 зазначеного Закону Добропільською ОДПІ були направлені підприємству перша і друга податкові вимоги . Також 28 травня 2010 року підприємством самостійно виділено для опису дебіторську заборгованість населення за опалення станом на 1 травня 2010 року в сумі 246998,73 грн. та прийнято рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу і рішення про продаж активів , які віднесені до додаткових джерел погашення податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст .7 Закону України « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у разі, коли заходи продажу активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повного погашення суми податкового боргу, додатковим джерелом його погашення може бути визначено продаж активів платника податків, а саме суми заборгованості інших осіб перед платником податків, право на вимогу якої переводиться на орган стягнення.
Законом України від 6 лютого 2005 року № 2633-4 « Про теплопостачання» ст.. 19 ч. 5 споживач зобовязаний здійснювати щомісячно оплату теплопостачання організації за фактичну отриману теплову енергію.
У відповідача ОСОБА_3, яка проживає в АДРЕСА_1 і користується послугою з теплопостачання заборгованість за теплову енергію станом на 1 березня 2010 року становить 3911,56 грн., яку вона має сплатити ДП « Добропіллявугілля ВП « УКК».
Згідно укладеного договору від 5 липня 2010 року ДП « Добропіллявугілля» ВП « УКК» передає Добропільський ОДПІ свої права по стягненню з населення дебіторської заборгованості за експлуатаційні послуги, яка належить платнику податків в сумі 246998,73грн.
Сума податкової заборгованості спрямовується безпосередньо до бюджету, тому її несплатою порушуються інтереси держави в сфері оподаткування.
Представник позивача Добропільської об»єднаної державної податкової інспекції Пруднік Н.О. позов підтримала і пояснила, що зарахована на рахунок « ДП « Добропіллявугілля» сума заборгованості за теплову енергію підлягає заліку в погашення податкового боргу.
Відповідач ОСОБА_3, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, в судовому засіданні участі не приймала. Про день та час розгляду справи повідомлялась судовою повісткою, яку доставляв судовий розпорядник. Але відповідач відмовилась одержати судову повістку , про що є відмітка на повістці і складено відповідний акт судовим розпорядником.
Відповідно до ст.. 76 ч. 8 ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином.
Справу розглянуто заочно.
Представник 3-ї особи ДП « Добропіллявугілля» ВП « УКК» в судовому засіданні присутнім не був. Звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності .
Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову.
Відповідно до копії особового рахунку від 5 травня 2010 року, виданого КП « Добропільська служба єдиного замовника» , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 153\ 3774 від 4 жовтня 1995 року , володіє жилим приміщенням, розташованим в м. Добропілля, вул.. Луганського 17-33, в якому зареєстрована та проживає з 17 грудня 1993 року.
За даними бухгалтерського обліку ДП « Добропілллявугілля» ВП « УКК»
у відповідача ОСОБА_3 станом на 1 березня 2010 року утворилась заборгованість за опалення в розмірі 3911,56 грн..
А згідно довідки , виданої ДП « Добропіллявугілля» ВП « Управління комунальних котелень» , заборгованість станом на 1 листопада 2010 року становить 3437,08грн.
Законом України від 6 лютого 2005 року « Про теплопостачання», нормою ст.. 67 ЖК України передбачено , що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачання організації , яка береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
19 серпня 2003 року начальником Добропільської ОДПІ прийнято рішення № 13-24-014-8-2 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків ДП « Добропіллявугілля» в рахунок погашення його податкового боргу .
На підставі даного рішення 28 травня 2010 року складено акт опису активів платника податків ДП « Добропіллявугілля» , до яких включено дебіторську заборгованість населення за надані послуги по опаленню по ВП « УКК» ДП « Добропіллявугілля» станом на 1 березня 2010 року на загальну суму 246998,73 грн.
В додатку до даного акту опису під порядковим номером 62 значиться споживач ОСОБА_3.., яка має заборгованість за опалення .
Відповідно до договору № 2\24-014-9-01\2-640 від 5 липня 2010 року про переведення права на отримання суми заборгованості інших осіб перед платником податків ДП « Добропіллявугіллля» як платник податків передає Добропільській ОДПІ податковому органу свої права по стягненню дебіторської заборгованості населення за послуги по опаленню згідно акту опису активів від 28 травня 2010 року для спрямування останнім вирученої суми в рахунок погашення податкового боргу.
Зміна кредитора здійснена в межах і відповідно до вимог ст.. 512 ЦК України.
Листом від 7 липня 2010 року Добропільська ОДПІ письмово повідомила боржника про заміну кредитора і пропонувала погасити заборгованість з послуги за опалення.
Позовні вимоги Добропільської ОДПІ про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості за послугу з теплопостачання є законними і обґрунтованими , підлягають частковому задоволенню в розмірі 3437,08 грн. , враховуючи , що Законом України « Про порядок погашення заборгованості платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що в разі , коли заходи продажу активів платника податків за рішенням органу стягнення не привели до повного погашення суми податкового боргу , додатковим джерелом його погашення може бути визначена сума заборгованості інших осіб перед платником податків, право на вимогу якої переводиться на орган стягнення.
Відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати суд при задоволенні позову присуджує з відповідача в розмірі 44,81 грн. судового збору, від якого позивача звільнено, пропорційно до задоволеної частини вимог, і 30 грн. інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи.
На підставі Законів України « Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», « Про теплопостачання», ст.. 67 ЖК України, ст.. ст.. 10, 57 ,60, 209 ЦПК України , суд
В и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_3 3437 ( три тисячі чотириста тридцять сім) грн.. 08 коп. заборгованості за опалення на розрахунковий рахунок 26000313571068 Державного підприємства « Добропіллявугілля» у філії «ПАТ ПІБ в м. Добропілля Донецької області МФО 334118 ЄДРПОУ 32186934.
Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір 44 грн. 81 коп. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 30 грн.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів .
Суддя Тітова Т.А
Судове рішення № 12791528, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-10797\2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: