Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 640/7032/20
04 червня 2025 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Подлісної І.М. , розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Громадянина російської федерації ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся Громадянин російської федерації ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
В судове засідання призначене на 04 червня 2025 року о 10:00 год. сторони не з`явилися, однак представник позивача надіслав через електронний суд клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частини 4 статті 205 КАС України за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи суд може відкласти її розгляд у випадку, визначеному пунктом 3 частини третьої цієї статті.
15 травня 2025 року представник відповідача Державної міграційної служби України надіслав на адресу суду через підсистему "Електронний суд" клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
20 травня 2025 року представник позивача надіслав на адресу суду через підсистему "Електронний суд" клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
Розглянувши дані клопотання в порядку письмового провадження, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України суд за може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити провести за участю представника відповідача Державної міграційної служби України Дехтярова Василя Васильовича у системі відеоконференцзв`язку з використання власних технічних пристроїв.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити провести за участю позивача громадянина російської федерації Богатирьова Альберта Сосланбековича у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити провести за участю представника позивача Чернілевської Катерини Геннадіївни у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.
Забезпечення проведення відеоконференції доручити провести за участю перекладача Лукашевич Ганни Сергіївни у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.
Враховуючи те, що сторони знаходяться за адресою, що значно віддалена від місця проведення судового засідання, а також враховуючи вимоги ч.4 ст.195 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, відкласти розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 195,205, 223, 229, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Відкласти розгляд справи на 17 липня 2025 року о 10:00 год., який відбудеться в залах судових засідань Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46006 м.Тернопіль, вул. Острозького, 20.
Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання 17 липня 2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції в залі судових засідань №1, в приміщенні суду, розташованого за адресою: м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 20.
Представнику відповідача Державної міграційної служби України Дехтярову Василю Васильовичу забезпечити зі своєї сторони участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних пристроїв поза межами приміщення суду.
Позивачу ОСОБА_1 забезпечити зі своєї сторони участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп.30, м. Київ, 01010.
Представнику позивача Чернілевській Катерині Геннадіївній забезпечити зі своєї сторони участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп.30, м. Київ, 01010.
Перекладачу Лукашевич Ганні Сергіївній забезпечити зі своєї сторони участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Шостому апеляційному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп.30, м. Київ, 01010.
Копію ухвали направити учасникам справи та Шостому апеляційному адміністративному суді, що знаходиться за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корп.30, м. Київ, 01010.
Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 04 червня 2025 року.
Головуючий суддяПодлісна І.М.
Судове рішення № 127915208, Тернопільський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/7032/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: