Ухвала суду № 127914609, 05.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/31433/24

УХВАЛА

05 червня 2025 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ`ЯКОВА, розглянувши заяву відповідача про об`єднання в одне провадження справи №420/31433/24 та справи №420/31480/24, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду (суддя Хом`якова В. В.) 08 жовтня 2024 надійшов адміністративний позов Громадської організації «ТРАНСФОРМАЦІЯ» до Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, в якому позивач просить суд

визнати дії Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області протиправними та скасувати рішення Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області від 08.04.2024 року за № 598;

витрати за сплату судового збору покласти на Білозерську селищну військову адміністрацію.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2024 року відкрито провадження у цій справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

18.11.2024 року до суду надійшла заява відповідача про об`єднання в одне провадження справи №420/31433/24 та справи №420/31480/24, які перебувають в провадженні Одеського окружного адміністративного суду. В заяві зазначено, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду, від 15.10.2024 по справі №420/31433/24 - відкрито провадження по справі. Згідно матеріалів позовної заяви позивач просить визнати дії Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області протиправними та скасувати розпорядження Білозерської селищної військової адміністрації. від 08.04.2024 №598. Разом з цим, ухвалю Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2024 по справі №420/31480/24 - відкрито провадження по справі. Згідно матеріалів позовної заяви позивач просить визнати дії Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області протиправними та скасувати розпорядження Білозерської селищної військової адміністрації. від 08.04.2024 №598. Отже, у Одеському окружному адміністративному суді перебувають дві справи різних позивачів до одного й того самого відповідача, пов`язані між собою підставами виникнення.

Судом встановлено, що 08.10.2024 року ОСОБА_1 подав до Одеського окружного адміністративного суду (суддя Вовченко О. А.), позов до Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, в якому просить: визнати розпорядження Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області від 8 квітня 2024 року за № 598 протиправним та скасувати його.

Ухвалою від 24 жовтня 2024 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 . Відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Процедура об`єднання позовів визначена статтею 172 КАС України.

Згідно із вказаною статтею в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги (частина перша).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина друга цієї статті).

Згідно з частиною третьою цієї ж статті встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина сьома статті 172 КАС України).

Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі (частина восьма зазначеної статті).

Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають (частина десята вказаної статті).? ? ?

Вивчивши матеріали справ № 420/31433/24 та № 420/31480/24, Одеський окружний адміністративний суд констатує, що за своєю правовою природою, предметом доказування, ці справи однакові, тому заява відповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 172 КАС України, 262, 266 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про об`єднання в одне провадження справи №420/31433/24 та справи №420/31480/24 задовольнити.

Об`єднати матеріали адміністративної справи № 420/31433/24 за позовом Громадської організації «ТРАНСФОРМАЦІЯ» до Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання дій протиправними та скасування рішення, в одне провадження з матеріалами адміністративної справи №420/31480/24 за позовом ОСОБА_1 до Білозерської селищної військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ХОМ`ЯКОВА