Ухвала суду № 127914467, 05.06.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/17505/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

05 червня 2025 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Караван Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Шума Віталія, буд 4А, оф. 1; ЄДРПОУ 44702445) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, ЄДРПОУ 44069166), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8, ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» 03.06.2025 через систему «Електронний суд» звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12860264/44702445 від 13.05.2025 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2783 від 01.11.2024 на суму 89746,87 грн., в тому числі ПДВ 14957,81грн;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2783 від 01.11.2024 на суму 89746,87 грн., в тому числі ПДВ 14957,81 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12860266/44702445 від 13.05.2025 про відмову ТОВ «Чорномор-Будопт» (ЄДРПОУ 44702445) в реєстрації податкової накладної № 2921 від 15.11.2024 на суму 24721,18 грн., в тому числі ПДВ 4120,20 грн;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2921 від 15.11.2024 на суму 24721,18 грн., в тому числі ПДВ 4120,20 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12860267/44702445 від 13.05.2025 про відмову ТОВ «Чорномор-Будопт» (ЄДРПОУ 44702445) в реєстрації податкової накладної № 2922 від 15.11.2024 на суму 82965,48грн., в тому числі ПДВ 13827,58 грн.

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 2922 від 15.11.2024 на суму 82965,48грн., в тому числі ПДВ 13827,58 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12860271/44702445 від 13.05.2025 про відмову ТОВ «Чорномор-Будопт» (ЄДРПОУ 44702445) в реєстрації податкової накладної № 3322 від 06.12.2024 на суму 95290,78грн., в тому числі ПДВ 15881,80грн.

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3322 від 06.12.2024 на суму 95 290,78грн., в тому числі ПДВ 15 881,80грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12860272/44702445 від 13.05.2025 про відмову ТОВ «Чорномор-Будопт» (ЄДРПОУ 44702445) в реєстрації податкової накладної № 3541 від 19.12.2024 на суму 26565,09грн., в тому числі ПДВ 4427,52 грн.

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3541 від 19.12.2024 на суму 26565,09грн., в тому числі ПДВ 4427,52 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 12860273/44702445 від 13.05.2025 про відмову ТОВ «Чорномор-Будопт» (ЄДРПОУ 44702445) в реєстрації податкової накладної № 3559 від 19.12.2024 на 24466,59 грн., в тому числі ПДВ 4077,77 грн.

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 3559 від 19.12.2024 на 24466,59 грн., в тому числі ПДВ 4077,77 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12860275/44702445 від 13.05.2025 про відмову ТОВ «Чорномор-Будопт» (ЄДРПОУ 44702445) в реєстрації податкової накладної № 16 від 07.01.2025 на суму 71233,63 грн., в тому числі ПДВ 11 872,27 грн.

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 16 від 07.01.2025 на суму 71233,63 грн., в тому числі ПДВ 11 872,27 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію. 8.

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №12860276/447024455 від 13.05.2025 про відмову ТОВ «Чорномор-Будопт» (ЄДРПОУ 44702445) в реєстрації податкової накладної № 111 від 21.01.2025 на суму 41401,08 грн., в тому числі ПДВ 6900,18 грн.

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну № 111 від 21.01.2025 на суму 41401,08 грн., в тому числі ПДВ 6900,18 грн. в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання такої накладної на реєстрацію.

стягнути з Відповідачів на користь позивача понесені у справі судові витрати.

Позивач підставою позову зазначає порушення своїх прав у сфері публічно-правових відносин.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України судом не встановлені.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до приписів частини 6 статті 12 та статті 257 КАС України справа відноситься до спорів, які розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 12, 77, 80, 160-162, 171, 248, 256-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР-БУДОПТ» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати статті 162 КАС України.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 КАС України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 КАС України.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення сторони, якщо такі докази не надані іншою стороною; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Роман КАРАВАН