Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 червня 2025 року Справа №200/5600/23
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Музиканта Владислава Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні ді
В С Т А Н О В И В:
30 жовтня 2023 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/5600/23 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 18.08.2023 року № 0503014603 про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до довідки, виданої ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" від 01.06.2023 №6525/Д. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки, виданої ДУ "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" від 01.06.2023 №6525/Д з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром, починаючи з 01.12.2019 року. Рішення набрало чинності 29 лютого 2024 року.
29 травня 2025 року до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у зв`язку із не виконанням відповідачем рішення суду.
Розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю, суд зазначає таке.
Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи повідомлені у заяві обставини, суд вважає за необхідне встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для надання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року по справі № 200/5600/23 тридцять днів з дня отримання цієї ухвали суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 248, 294, 382, 382-1, 382-2, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати звіт про виконання судового рішення від 30 жовтня 2023 року по справі № 200/5600/23.
Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області строк для надання звіту про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2023 року по справі № 200/5600/23 тридцять днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Згідно до приписів ч. 6 ст. 382-1 ухвала суду про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 382-3 цього Кодексу.
Суддя О.О. Кошкош
Судове рішення № 127912466, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/5600/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: