Ухвала суду № 127911903, 05.06.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

05 червня 2025 р.Справа № 120/6847/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою від 22.05.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу 10 ти денний строк для усунення недоліків.

29.05.2025 позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків з уточненими примірниками адміністративного позову, які подано на виконання вимог ухвали суду від 22.05.2025.

Отже оцінюючи заяву про усунення недоліків, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, з примірників, які надані позивачем до суду встановлено, що жоден не підписаний позивачем.

Пунктом третім частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки уточнена позовна заява не підписана, судом встановлено наявність підстав для їх повернення.

З огляду на зазначене та враховуючи, що нормами чинного законодавства не передбачено процесуального порядку дій у разі неподання (або подання без підпису) уточненої позовної заяви, яка подається на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд застосовує аналогію закону.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, позовна заява (в даному випадку - уточнена) та додані до неї документи повертаються без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції у Вінницькій області, Департаменту патрульної поліції України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення уточненої позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із уточненою позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяБошкова Юлія Миколаївна