Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10549/25
провадження № 1-кп/753/1760/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" червня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у залі суду у м. Києві у судовому засіданні у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100020001347 від 03.04.2025 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України клопотання обвинуваченого про заміну йому захисника,
УСТАНОВИВ:
26 травня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва із Дарницької окружної прокуратури міста Києва надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором, з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_4 в судовому засіданні було заявлено клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 , через різні правові позиції у зв`язку з чим обвинувачений просив призначити іншого захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення обвинуваченому ОСОБА_4 , іншого захисника із числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Захисник ОСОБА_5 підтримав клопотання обвинуваченого, зазначивши про різні правові позиції.
Вислухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов наступного.
Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
При цьому, згідно іх ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Отже, враховуючи те, що матеріальне становище обвинуваченого ОСОБА_4 не дає можливості останньому залучити захисника самостійно, суд вважає необхідним для належного забезпечення дотримання прав, свобод та законних інтересів обвинуваченого та повноцінного використання ним засобів захисту, передбачених КПК України, доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги залучити обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 54, 324 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, захисника з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги невідкладно призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України іншого захисника для здійснення захисту за призначенням, і забезпечити його явку до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та в судове засідання, призначене о 15 год. 00 хв. 11.06.2025, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська 7/13.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127909050, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/10549/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: