Ухвала суду № 127908823, 04.06.2025, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/441/19

У Х В А Л А

04 червня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Тальне,цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тальнівської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки за заповітом та зустрічної позовноїзаяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Тальнівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тальнівського районного суду знаходиться дана справа.

До початку судового засідання представник ОСОБА_1 адвокат Ульянов С.М. звернувся до суду із клопотанням про повернення розгляду справи до стадії підготовчого судового провадження, оскільки є необхідність в уточненні кола учасників справи.

В судове засідання всі учасники судового провадження не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Разом з тим, суд враховує практику Верховного Суду в постанові якого від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 зазначено, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій господарського процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання, а відтак клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.

Суд, керуючись ст. ст.2,197,189 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Ульянов С.М. про повернення до стадії підготовчого провадженнязадовольнити.

Повернутися достадії підготовчогопровадження уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та Тальнівської міської ради про визнання права власності на земельні ділянки за заповітом та зустрічної позовноїзаяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Тальнівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче засідання на 08.07.2025 року на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Дьяченко