Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №949/1169/20
Провадження №1-кп/949/30/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дубровиця, в режимі відеоконференцзв`язку розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №62020240000000083 від 24 січня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
В ході судового розгляду було викликано обвинуваченого, який в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином та не повідомив про причини своєї неявки (Том-5 а.с.159).
Від захисника обвинуваченого до початку розгляду справи надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, що з метою належної процесуальної поведінки обвинуваченого, який не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини своєї неявки, до нього необхідно застосувати грошове стягнення.
Суд, заслухавши прокурора та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.139КПК України, якщо підозрюваний,обвинувачений,свідок,потерпілий,цивільний відповідач,представник юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний(зокрема,наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення урозмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно з ч.1, 2 ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Зважаючи, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, але обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явився, що перешкоджає розгляду кримінального провадження, тому з метою забезпечення належної його процесуальної поведінки, до нього слід застосувати грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1514,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 140, 142, 144, 327 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого - задоволити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 грошове стягнення в дохід держави в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок) на:
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007
Кодкласифікації доходів бюджету21081100
Призначення платежу штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на (прізвище ім`я по батькові) за ухвалою по справі №949/1169/20 від 05 червня 2025 року.
Роз`яснити обвинуваченому, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
Судове рішення № 127908254, Дубровицький районний суд Рівненської області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 949/1169/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: