Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/209/25
Номер провадження 2/948/196/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Косик С.М.,
за участю секретаря Сизоненко Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
у березні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 08.07.2022 у розмірі 55 726,86 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
Позовні вимоги мотивує тим, що 08.07.2022 відповідач відповідно до укладеного договору отримала кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії до 200000,00 грн, строком на 12 місяців з пролонгацією, процентною ставкою 42% річних, розміром мінімального обов`язкового платежу 5% від заборгованості щомісячно, але не менше 100 грн або 10% від заборгованості щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого дня прострочення та відсотків від суми неповернутого в строк кредиту у розмірі 60%.
У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором з урахуванням внесених коштів на погашення заборгованості відповідач станом на 16.02.2025 має заборгованість 55726,86 грн, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 44692,67 грн та 11034,19 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с.1-4).
Ухвалою від 01.04.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 56).
У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, повідомлені належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку електронного документу позивачу (а.с.58-60, 69,70), відповідач повідомлена про розгляд справи належним чином та завчасно за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим повідомленням, яке 15.04.2025 та 14.05.2025 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою(а.с.63,64, 71,72) та отримано 29.04.202 (а.с.80).
Представник позивача подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, позов підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.18), відповідачка причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Ураховуючи викладене, суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку, та, дослідивши надані докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено, що відповідач ОСОБА_2 звернулася до АТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 08.07.2022 підписала Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка разом з розділами «Загальні положення», «Кредитні картки», «Поточні рахунки», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка» та інші, які разом становлять Договір банківського рахунка, приймає всі права та обов`язки, встановлені в договорі та зобов`язується належним чином їх виконувати.
Згідно п.2.5, 2.6 Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, платежі здійснюються щомісяця рівними частинами до дати оформлення угоди згідно Графіку погашення кредиту. Наслідком прострочення виконання зобов`язань за договором є нарахування пені в розмірі 15% річних від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання. У разі неповернення кредиту в строк, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку дії договору, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість за кредитом та відсотків від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у процентах від простроченої суми заборгованості в розмірі: «Оплата частинами» - 10%, «Миттєва розстрочка» - 10% (а.с.32).
Відповідно до п. 5 Умов та Правил надання банківських послуг пільговий період становить до 55 днів, плата за користування кредитним лімітом в пільговий період 0,00001% (а.с.37).
08.07.2021 ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту, в якому зазначені основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживачів, порядок повернення кредиту та додаткова інформація (а.с.40-44).
Відповідно до довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, оформленої на ОСОБА_1 , останній неодноразово було змінено кредитний ліміт, а саме: 23.01.2023 року встановлено кредитний ліміт у розмірі 3 000,00 гривень, який поступово збільшувався і станом на 03.05.2024 кредитний ліміт становив 43270,00 грн, а 01.10.2024 0,00 грн (а.с.50).
На а.с.24-26 є виписка за договором №б/н за період з 08.07.2022 по 18.02.2025, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 04.04.2023, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), із зазначенням номера картки, деталей операції, суми операції та залишку після операції.
Як убачається з довідки АТ КБ «Приватбанк» від 18.02.2025, ОСОБА_1 були надані наступні кредитні картки: НОМЕР_3 , дата відкриття 08.07.2022, термін дії 03/23 (картка Універсальна); НОМЕР_4 , дата відкриття 26.04.2023, термін дії 01/27 (картка Універсальна) (а.с.27).
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованість ОСОБА_1 складає 55 726,86 грн, 44 692,67 грн - заборгованість за простроченим тілом кредиту, 11 034,19 грн заборгованість за простроченими відсотками (а.с.20-23).
У статті 526ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Отже,враховуючи,що відповідачне виконаланалежним чиномзобов`язання закредитним договором,з умовамиякого вонапогодилася,підписавши його,позивач внаслідоктакого порушенняпозбавлений можливостіотримати кредитнікошти,на щовін розраховувавпри укладеннідоговору,а томусуд дійшоввисновку прозадоволення позову,у зв`язкуз чимз відповідачана користьпозивача необхідностягнути заборгованість,що виникластановм на16.02.2025,за кредитнимдоговором безномера від08.07.2022,що складаєтьсяіз простроченої заборгованості за тілом кредиту та відсотками у загальному розмірі 55 726,86 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
задовольнити позов Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованість за договором про надання банківських послуг без номера від 08.07.2022,яка виникластаном на16.02.2025,у розмірі 55726,86 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місце знаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, поштовий індекс 01001, код ЄДРПОУ 14360570.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстроване місцепроживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 127907365, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/209/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: