Постанова № 127906429, 05.06.2025, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/1365/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Бородянськогорайонного судуКиївської областів селищіБородянці Бучанськогорайону Київськоїобласті повул.Шевченка,3справу проадміністративне правопорушення,передбачене ст.124КУпАП,яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Микуличі Бородянського району Київської області, громадянина України, який працює на посаді фахівця з логістики у Приватній іноземній компанії "Віртген-Україна", проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2025 року, о 10-й годині 10 хвилин, на 37 км + 980 метрів автодороги М-07 "Київ-Ковель" ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "KIA RIO", реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по головній дорозі, на перехресті під час виконання маневру лівого повороту на другорядну дорогу, не надав перевагу у русі автомобілю "Renault Logan", реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі у смузі руху зустрічного напрямку, що призвело до зіткнення та пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав, що 14 травня 2025 року, під час руху на автомобілі "KIA RIO" він не помітив автомобіль, який рухався по головній дорозі у зустрічному напрямку, оскільки інший автомобіль зупинився, щоби його пропустити, в результаті чого відбулось зіткнення; у скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 14 травня 2025 року, яка мала місце на 37 км + 980 метрів автодороги М-07 в селищі Немішаєве, відповідно до якої в автомобілі "KIA RIO", реєстраційний номер НОМЕР_2 , пошкоджено: задня права дверка і лакофарбове покриття, заднє ліве крило і лакофарбове покриття, розбите скло задньої правої дверки, заднє праве крило та лакофарбове покриття, а в автомобілі "Renault Logan", реєстраційний номер НОМЕР_3 , пошкоджено: задній стопсигнал, заднє праве крило і задній бампер; в письмових поясненнях ОСОБА_2 від 14 травня 2025 року.

Відповідно доп.16.13Правил дорожньогоруху,перед поворотомліворуч ірозворотом водій нерейковоготранспортного засобузобов`язаний датидорогу трамваюпопутного напрямку,а такожтранспортним засобам,що рухаються рівнозначноюдорогою взустрічному напрямкупрямо чиправоруч.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він допустив порушення п. 16.13 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючисьст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача(кодза ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача казначействоУкраїни (ЕАП),рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (Отримувач коштів ГУК уКиївській області/м Київ/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача(МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313030149000010001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО