Ухвала суду № 127906382, 05.06.2025, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/687/21 Провадження № 2/358/59/25

УХВАЛА

про витребування доказів

05 червня 2025 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тимошенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача Правика Миколи Миколайовича про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення безпідставно збережених коштів за користування чужою земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богуславського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», про стягнення безпідставно збережених коштів за користування чужою земельною ділянкою.

11 березня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України.

В клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати у відповідача - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ЄДРПОУ 23243188, 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а), докази, які є власністю відповідача, а саме:

1. Земельно-кадастрову книгу обліку кількості земель енергетики ПрАТ ДТЕК Київські рнгіональні електромережі;

2. Паспорт ПЛ електропередачі з документацією на право експлуатації повітряних ліній електропередачі (проекти ліній, інвентарні описи, плани і профілі траси, інше) ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі;

3. Погодження з органами містобудування і архітектури розмірів земельних ділянок для розміщення стояка з підкосом ПЛ-10 кВ ГЕС-2 від ПС-110/35/10кВ Богуслав та анкерної плити у грунті на дві відтяжки під одностоякову залізобетонну опору ПЛ-110 (330) кВ на землях с. Дибинці;

4. Докази погодження Дибинецької сільської ради народних депутатів щодо відведення земельних ділянок під будівництво (встановлення) стояка з підкосом ПЛ-10 кВ ГЕС-2 від ПС-110/35/10кВ Богуслав та анкерної плити у грунті на дві відтяжки під одностоякову залізобетонну опору ПЛ-110 (330) кВ;

5. Докази накладання охоронної зони вздовж повітряних ліній електропередачі на мою земельну ділянку з кадастровим номером 3220681400:01:003:0005.

На обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач вказує на те, що дані докази необхідні для з`ясування фактичних обставин, що мають значення для справи. Зазначає, що позивач не може самостійно отримати докази, зокрема відповідач не надав відповідну інформацію на його письмові запити.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

Суд вважає, що дане клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи, що для забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з`ясування обставин, що входять до предмета доказування, сторона позивача не може одержати самостійно вищевказані докази, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ЄДРПОУ 23243188, 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а), докази, які є власністю відповідача, а саме:

1. Земельно-кадастрову книгу обліку кількості земель енергетики ПрАТ ДТЕК Київські рнгіональні електромережі;

2. Паспорт ПЛ електропередачі з документацією на право експлуатації повітряних ліній електропередачі (проекти ліній, інвентарні описи, плани і профілі траси, інше) ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі;

3. Погодження з органами містобудування і архітектури розмірів земельних ділянок для розміщення стояка з підкосом ПЛ-10 кВ ГЕС-2 від ПС-110/35/10кВ Богуслав та анкерної плити у грунті на дві відтяжки під одностоякову залізобетонну опору ПЛ-110 (330) кВ на землях с. Дибинці;

4. Докази погодження Дибинецької сільської ради народних депутатів щодо відведення земельних ділянок під будівництво (встановлення) стояка з підкосом ПЛ-10 кВ ГЕС-2 від ПС-110/35/10кВ Богуслав та анкерної плити у грунті на дві відтяжки під одностоякову залізобетонну опору ПЛ-110 (330) кВ;

5. Докази накладання охоронної зони вздовж повітряних ліній електропередачі на мою земельну ділянку з кадастровим номером 3220681400:01:003:0005.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ЄДРПОУ 23243188, 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а), докази, які є власністю відповідача, а саме:

1. Земельно-кадастрову книгу обліку кількості земель енергетики ПрАТ ДТЕК Київські рнгіональні електромережі;

2. Паспорт ПЛ електропередачі з документацією на право експлуатації повітряних ліній електропередачі (проекти ліній, інвентарні описи, плани і профілі траси, інше) ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі;

3. Погодження з органами містобудування і архітектури розмірів земельних ділянок для розміщення стояка з підкосом ПЛ-10 кВ ГЕС-2 від ПС-110/35/10кВ Богуслав та анкерної плити у грунті на дві відтяжки під одностоякову залізобетонну опору ПЛ-110 (330) кВ на землях с. Дибинці;

4. Докази погодження Дибинецької сільської ради народних депутатів щодо відведення земельних ділянок під будівництво (встановлення) стояка з підкосом ПЛ-10 кВ ГЕС-2 від ПС-110/35/10кВ Богуслав та анкерної плити у грунті на дві відтяжки під одностоякову залізобетонну опору ПЛ-110 (330) кВ;

5. Докази накладання охоронної зони вздовж повітряних ліній електропередачі на мою земельну ділянку з кадастровим номером 3220681400:01:003:0005.

Копію ухвали про витребування доказів невідкладно направити для виконання Богуславській державній нотаріальній конторі.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов