Ухвала суду № 127906011, 04.06.2025, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/572/25

У х в а л а

"04" червня 2025 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Заполовського В.В.

при секретарі с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши в с-щі Ємільчине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, про встановлення факту проживання

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт її проживання в період з 01.11.1984 року по 12.03.1996 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги мотивує тим, що вона постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 , однак в період часу з 01.11.1984 року по 12.03.1996 року проживала за вказаною адресою без реєстрації.

Відсутність факту реєстрації заявниці в період часу з 01.11.1984 року по 12.03.1996 року за адресою: АДРЕСА_1 , позбавляє її можливості в отриманні пільг, передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Ухвалою судді Ємільчинського районного суду від 15.05.2025 року по даній справі було відкрито провадження та справу призначено до розгляду на 04.06.2025 року.

В судове засідання заявниця не з`явилася.

Представник Барашівської сільської ради в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, не заперечила проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ст.318ЦПК Україниу заявіповинно бутизазначено: 1)який фактзаявник проситьвстановити таз якоюметою; 2)причини неможливостіодержання абовідновлення документів,що посвідчуютьцей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання, ОСОБА_1 вказує на те, що встановлення такого факту є необхідним для отримання пільг, передбачених ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», однак не вказує яких саме та не зазначає, хто саме такий факт не визнає.

Крім того, заявниця не надає доказів про неможливість здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В зв`язку з наведеним заявниці необхідно надати суду заяву в новій редакції із зазначенням мети встановлення факту та докази про неможливість здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 318 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Барашівська сільська рада Звягельського району Житомирської області, про встановлення факту проживання залишити без руху та надати заявниці строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявницею ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

сСуддя: В. В. Заполовський