Рішення № 12790536, 30.11.2010, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-2058/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем УКРАЇНИ

30 листопада 2010 року

Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

в складі: судді - Стародуб Г.А

при секретарі - Бєлковій Н.М.

Розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Красноперекопськ АРК цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „ Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

05.11.2010 р. позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що відповідач ОСОБА_1, як фізична особа, 10.07.2007 р. уклав з банком кредитний договір № 062/03-07 та отримав кредит у розмірі 6200-00 грн. зі строком погашення до 09.07.2009 р. Погашення кредиту повинно було здійснюватись щомісячно рівними частинами не пізніше 25 числа, починаючи з місяця наступного за тим, в якому здійснюється видача кредиту, згідно графіку погашення заборгованості, встановленого п.1.2 кредитного договору № 062/03-07 від 10.07.2007 р.

Факт одержання ОСОБА_1 кредиту в сумі 6200.00 грн. підтверджується заявою на видачу готівки № 212 від 10.07.2007 р.

Відповідно до п.2.1 кредитного договору № 062/03-07 від 10.07.2007 р. протягом строку користування кредитом ОСОБА_1 зобовязаний виплачувати банку відсотки з розрахунку 24% річних. Виплата відсотків, нарахованих за поточний місяць повинна проводитися щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця та одночасно з повним погашенням кредиту.

Згідно п.6.3 цього договору у випадку порушення строків погашення кредиту, вказаних в п.п. 1.1, 4.2 а кредитного договору та сплати відсотків за користування кредитом, ОСОБА_1 зобовязаний сплатити банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості кредиту і відсоткам по ньому за кожний день прострочення. Пеня нараховується з часу настання строків виконання зобовязань по погашенню кредиту і сплаті відсотків до моменту виконання зобовязань. Строк позовної давності по пені встановлюється за погодженням сторін 4 роки.

Взяті зобовязання за кредитним договором № 062/03-07 від 10.07.2007 р. ОСОБА_1 не виконані.

Сума заборгованості відповідача перед банком за вищезазначеним кредитним договором станом на 29.10.2010 р. становить 5072, 21 грн., у т.ч. заборгованість по кредиту 2635, 67 грн., заборгованість по відсоткам - 1259,46 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту - 922,05 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 255, 03 грн.

Відповідно до ст. 546 ЦК України, зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, при триманням, завдатком, заставою.

У забезпечення своєчасного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором № 062/03-07 від 10.07.2007 р., був укладений договір поруки № 062/03-07/1 від 10.07.2007 р., згідно якого поручителем виступив ОСОБА_2.

Згідно п.2.4 договору поруки, 29.12.2009 р. банк надіслав поручителю - ОСОБА_2

лист з вимогою погасити заборгованість по кредитному договору впродовж десяти днів з часу звернення до нього банка.

В порушення п.2.4 договору поруки ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору у встановлений банком строк не погасив.

Оскільки свої зобовязання по кредитному договору відповідачі не виконали позивач просить стягнути з відповідачів на його користь суму заборгованості по кредитному договору в розмірі 5072,21 грн. солідарно, а також стягнути понесені ним судові витрати у розмірі 51 грн.- за сплату держмита і 120 грн. інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судове засідання представник позивача не зявився, згідно наданої ним заяви просить справу розглянути у його відсутність, на заявлених вимогах наполягає у повному обсязі, проти розгляду справи у заочному порядку не заперечує(а.с. 38).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином ( а.с.40).

Відповідач ОСОБА_2 з заявленими вимогами повністю згоден, не заперечує проти їх задоволення.

Справа розглянута судом у заочному порядку, відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вислухавши відповідача ОСОБА_2, прийнявши до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, письмові докази, вважає за можливе позов задовольнити.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством „ Європейський банк розвитку та заощаджень” та ОСОБА_1 10.07.2007 р. укладено кредитний договір № 062/03-07 (а.с.6-10). За кредитним договором відповідач отримав кредит у розмірі 6200-00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 24%, зі строком погашення до 09.07. 2009 р.

Факт отримання відповідачем кредиту підтверджено заявою про видачу готівки від 10.07.2007 р. (а.с.11), що визнається відповідачем ОСОБА_2 За умовами договору відповідач зобов'язаний щомісячно здійснювати сплату платежу для погашення заборгованості, відсотки за користування кредитом на суму залишку заборгованості за підписаним сторонами графіком (а.с.8 ).

В порядку забезпечення своєчасного виконання боржником своїх зобов'язань перед банком, 10.07.2007 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 062/03-07/1(а.с. 14), за яким поручитель є солідарним боржником з грошових зобовязань, що витікають з умов кредитного договору (п.3.1 договору).

Станом на 29.10.2010 р. за обліком та розрахунку простроченої заборгованості у загальному розмірі заборгованість відповідача перед банком складає 5 072, 21 грн., в тому числі : заборгованість по поверненню кредиту 2635,67 грн.; по сплаті відсотків 1259,46 грн.; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за кредитним договором 922,05 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків 255, 03 грн. (а.с.8 10).

Згідно п.4.3 кредитного договору № 062/03-07 від 10.07.2007 р. у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за зазначеним договором та/або договорів, що забезпечують виконання зобовязань позичальника за даним договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату предявлення вимоги, включаючи проценти за кредитом ( в тому числі прострочені проценти), пеню відповідно до даного договору.

Враховуючи, що сума кредиту не сплачується позичальником, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано до обох відповідачів солідарно, згідно договору. Розрахунок заборгованості, складений позивачем, у суду сумніву не викликає, оскільки підтверджений письмовими доказами, і відповідає умовам договору, положенням діючого цивільного законодавства.

За Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Відкрите акціонерне товариство „ Європейський банк розвитку та заощаджень” з 23.12.1991 р. є юридичною особою.(а.с.19).

За встановленими загальними правилами виконання зобов'язань, що передбачено ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. Як встановлено судом, заборгованість, яка утворилась станом на 29.10.2010 р. не погашається відповідачем за умовами договору до теперішнього часу, судом дана обставина розцінюється, як одностороння відмова від виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 1069 ч.2 ЦК України, права та обовязки сторін, повязані з кредитуванням, визначаються положеннями про позику та кредит (параграфи 1 і 2 глави 71 Цивільного кодексу України), якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 ст.1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов”язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Відповідно до ст.546 ЦК України виконання зобов”язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, притриманням, завдатком, заставою.

Згідно зі ст. 554 ЦК України і згідно п.3.1 договору поруки № 062/03-07/1 від 10.07.2007 р. при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст.543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки відповідачем ОСОБА_1 не виконані договірні умови кредитного договору та порушені покладені договором грошові зобов'язання, з відповідачів, як солідарних боржників, підлягає стягненню на користь позивача сума заборгованості за кредит у розмірі 5072,21 грн.

Судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи - 120 грн., що понесені позивачем при зверненні до суду з позовом, також підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 88 ч.1, 212-215, 218, 224 - 228 ЦПК України, на підставі ст. ст. 11 ч.1, 509 ч.2, 525-527, 541, 543, 546, 554, 625, 1054, 1069 ч.2 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства „ Європейський банк розвитку та заощаджень” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Уварівка, Нижньогірського р-ну, Кримської обл., проживаючого АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ішунь, Красноперекопського р-ну, Кримської обл.., проживаючого

АДРЕСА_2 працюючого СООО “Штурм Перекопу”, Красноперекопського р-ну, на користь Відкритого акціонерного товариства „ Європейський банк розвитку та заощаджень”, що розташований м. Сімферополь, вул. К. Лібкнехта, 5 ЗКПО 20685262, МФО 321024, суму заборгованості у розмірі 5072,21 грн.; судові витрати: 51,00 грн. - сплата держмита, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: