Ухвала суду № 127904864, 05.06.2025, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2-с/641/33/2025 Справа № 641/3518/25

У Х В А Л А

05 червня 2025 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 19.05.2025 року за заявою Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2025 року за заявою КП «Харківські теплові мережі» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.05.2025 року в розмірі 51514,33 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

03.06.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить скасувати судовий наказ від 19.05.2025 року.

В обґрунтування заяви посилається на те, що вона не погоджується з розрахунком заборгованості та вважає його помилковим. Зазначає, що кошти, які надійшли на рахунок КП "ХТМ" у березні 2025 року у розмірі 1225,10 грн. не можуть рахуватися як погашення поточної заборгованості, оскільки були перераховані в межах стягнення коштів у іншій судовій справі. Крім того, КП "ХТМ" було складено розрахунок заборгованості станом на 01.05.2025 року, тобто, враховано вартість послуг, які надавались у квітні 2025 року. Таким чином, звертаючись до суду 15.05.2025 року із заявою про видачу судового наказу, КП "ХТМ" до розрахунку заборгованості включено суми, які на час звернення до суду не могли рахуватись як заборгованість, оскільки термін сплати комунальних послуг за квітень 2025 року спливає 01.06.2025 року.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 19.05.2025 року за заявою КП "Харківські теплові мережі" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.05.2025 року в розмірі 51514,33 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу від 19.05.2025 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 641/3518/25 від 19 травня 2025 року, виданий Слобідським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з теплопостачання, постачання гарячої води, абонентської плати, послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та постачання гарячої води станом на 01.05.2025 року в розмірі 51514,33 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Ященко