Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/2419/25
Провадження 2-с/216/31/25
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Стартанович Д.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про стягнення з боржника: ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги розподілу природного газу,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про стягнення з боржника: ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги розподілу природного газу в розмірі 1533,38 грн., інфляційні втрати в сумі 32,90 грн. та 3 % річних в сумі 6,38 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн.
Ухвалою судді від 21 квітня 2025 року вказана заява залишена без руху, при цьому заявнику надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Копію ухвали від 21.04.2025 року направлено заявнику ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку, що підтверджено матеріалами справи.
Оскільки, ОСОБА_1 отримала 05.05.2025 року ухвалу без руху, однак недоліки зазначені в ухвалі суду від 21 квітня 2025 року, не усунуто, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вказана заява підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Криворізької філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про стягнення з боржника: ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги розподілу природного газу, - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Дмитро СТАРТАНОВИЧ
Судове рішення № 127903898, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/2419/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: