Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 196/322/25
№ провадження 2-о/196/48/2025
УХВАЛА
04.06.2025 с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Костюкова Д.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Дорошенко В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного спільного проживання, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до Царичанського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту постійного спільного проживання зі спадкодавецм ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , однаєю сім`єю не менше як п`ять років на час відкриття спадщини, тобто з 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Сторони у судове засідання не з`явилися.
Частиною 1 статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Таким чином, приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази та з метою об`єктивного розгляду справи слід витребувати з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, зареєстрованого відділом ЗАГС АНД району міста Дніпропетровська 19 жовтня 1968 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та гр. ОСОБА_3 , 1942 року народження; у разі наявності копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янське Дніпропетровської області. Також, витребувати з виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області погосподарські книги Могилівської сільської ради за період з 2000р. по 2024р. за адресою: АДРЕСА_1 ; погосподарські книги Зорянської сільської ради за період з 2010р. по 2024р. за адресою: АДРЕСА_2 , для огляду в судовому засіданні.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів по справі розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.84, 258, 260, 294 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Царичанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, зареєстрованого відділом ЗАГС АНД району міста Дніпропетровська 19 жовтня 1968 року гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та гр. ОСОБА_3 , 1942 року народження; у разі наявності копію актового запису про шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с.Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кам`янське Дніпропетровської області.
Витребувати з виконавчого комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області погосподарські книги Могилівської сільської ради за період з 2000р. по 2024р. за адресою: АДРЕСА_1 ; погосподарські книги Зорянської сільської ради за період з 2010р. по 2024р. за адресою: АДРЕСА_2 , для огляду в судовому засіданні.
Витребувані докази надати Царичанському районному суду Дніпропетровської області у термін до 23 червня 2025 року.
Копію даної ухвали суду направити Царичанському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та виконавчому комітету Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області для виконання.
При цьому роз`яснити, що відповідно до ч. ч 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Могилівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про встановлення факту постійного спільного проживання, відкласти на 13 год. 00 хв. 23 червня 2025 року.
Суддя: Д.Г. Костюков
Судове рішення № 127903836, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 196/322/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: