Ухвала суду № 127903054, 02.06.2025, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5747/25

Провадження № 1-кс/204/1567/25

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 червня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю перекладача ОСОБА_4

за участю адвоката ОСОБА_5 ,

за участю підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання про продовження строку дії обов`язків у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Туреччини, зареєстрованого на підставі посвідки на постійне проживання в Україні № НОМЕР_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30травня 2025року досуду надійшлоклопотання прокуроравідділу Дніпропетровськоїобласної прокуратури ОСОБА_7 про продовженнястроку діїпокладених обов`язківу відношенніпідозрюваного ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №В обґрунтуванняклопотання слідчийпосилається нате,що Слідчимвідділом УправлінняСлужби безпекиУкраїни уДніпропетровській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні№12024040000000834від 28.05.2024за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,у вчиненікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.28ч.1ст.111-2КК України.У ходідосудового розслідуванняповідомлено пропідозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,громадянина РеспублікиТуреччини,зареєстрованого напідставі посвідкина постійнепроживання вУкраїні № НОМЕР_1 ,фактично проживаючийза адресою: АДРЕСА_1 ,про те,що вінпідозрюється увчиненні умиснихдій,спрямованих надопомогу державі-агресору(пособництво), вчинених іноземцем, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, її збройним формуванням, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України. Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з якими подається клопотання: Відповідно доКонституції України-Україна єсуверенною інезалежною державою.Суверенітет Українипоширюється навсю їїтериторію,яка вмежах існуючогокордону єцілісною інедоторканною.Незалежність Українивизнано значноюкількістю державсвіту,у томучислі 05.12.1991Російською Федерацією.В порушеннянорм міжнародногоправа,приблизно о05.00годин 24.02.2022підрозділи збройнихсил таінших збройнихформувань РосійськоїФедерації (РФ)на виконаннянаказів вищоговійськового таполітичного керівництваРФ щодорозв`язанняагресивної війнита воєнногоконфлікту протиУкраїни,із застосуваннямзброї,військової технікита артилерії,з нанесеннямракетних таавіаційно-бомбовихударів повійськовій тацивільній інфраструктурі,вторглись натериторію суверенноїУкраїни.Представники владиРосійської Федерації,діючи всуперечвимогам принципівЗаключного актуНаради збезпеки таспівробітництва вЄвропі від01.08.1975та вимогамч.4ст.2Статуту ООНі ДеклараційГенеральної АсамблеїОрганізації Об`єднанихНацій від09.12.1981№36/103,від 16.12.1970№2734(ХХV),від 21.12.1965№2131(ХХ),від 14.12.1974№3314(ХХІХ),Гаазьких конвенцій1907року,IVЖеневської конвенції1949року,спланували,підготували ірозв`язали агресивнувійну тавоєнний конфліктпроти України,та віддаливідповідні наказина вторгненняпідрозділів збройнихформувань РосійськоїФедерації натериторію Україниз метоюїї незаконногозбройного захопленнята подальшоївійськової окупації.З метоювідсічі військовійагресії РФЗаконом України«Про затвердженняУказу ПрезидентаУкраїни «Провведення воєнногостану вУкраїні» від24.02.2022№ 2102-IXзатверджено УказПрезидента Українивід 24.02.2022№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»у зв`язкуз військовоюагресією РФпроти України,на підставіпропозиції Радинаціональної безпекиі оборониУкраїни постановленовведення вУкраїні воєнногостану із05.00год.24.02.2022,який булонеодноразово продовженовідповідними УказамиПрезидента України,затверджених ВерховноюРадою України.Таким чином,у періодз 05години 30хвилин 24.02.2022по цейчас навсій територіїУкраїни введенота дієправовий режимвоєнного стану,що пов`язаноіз розв`язаннямрф військовоїагресії протиУкраїни таведенням повномасштабнихбойових дійна територіїУкраїни.Досудовим розслідуваннямвстановлено,що 14.04.2000в містіДніпрі зареєстрованота дієТовариство зобмеженою відповідальністю«Днепропресс сталь»(надалі ТОВ«Днепропресс сталь»),код ЄДРПОУ30922208,юридична адреса:Дніпропетровська обл.,м.Дніпро,пр.Богдана Хмельницького,буд.139.Основним видомдіяльності ТОВ«Днепропресс сталь»є:виробництво чавуну,сталі таферосплавів.До іншихвидів діяльностіТОВ «Днепропресссталь» відноситься:лиття сталі;виробництво радіаторіві котлівцентрального опалення;інші спеціалізованібудівельні роботи;неспеціалізована оптоваторгівля;вантажний залізничнийтранспорт;ремонт ітехнічне обслуговуваннямашин іустаткування промисловогопризначення;установлення тамонтаж машині устаткування.До повномасштабноговторгнення,тобто до24.02.2024,ТОВ «Днепропресссталь» здійснюваловивезення власноїпродукції замежі митноїтериторії Українидо підприємств,які діютьта зареєстрованіна територіїРосійської Федерації.Так,12.11.2020генеральним директоромТОВ «Днепропресссталь» призначеногромадянина РеспублікиТуреччини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Втім,не зважаючина вказаніобставини,генеральний директорТОВ «Днепропресссталь» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,будучи громадяниномРеспубліки Туреччини,який напідставі посвідкина постійнепроживання вУкраїні серії НОМЕР_2 проживає вУкраїні,діючи умисно,усвідомлюючи суспільно-небезпечнийхарактер свогодіяння,передбачаючи йогосуспільно-небезпечнінаслідки табажаючи їхнастання,з метоюособистого збагаченнята недопущеннявтрати замовниківзі сторониРосійської Федерації,вирішив знайтиальтеративні каналипостачання виробленоїпродукції допідприємств,які зареєстрованіна територіїкраїни Європейськогосоюзу табезпосередньо контролюютьсяабо перебуваютьпід вирішальнимвпливом представниківРосійської Федерації.Так,одним зтаких підприємств,генеральним директоромТОВ «Днепропресссталь» ОСОБА_6 обрано чеськукомпанію «ARAKOSPOL.S.R.O.»(CZ47152371,Чехія,Мораво-СілезькийКрай,Опава,Гвієздославова,18,директор громадянин РосійськоїФедерації ОСОБА_8 ).Власником зазначеноїкомпанії єросійська компаніяАО «Атомэнергомаш»(ОГРН7706614573) інженернийпідрозділ «Росатома»,якою,в своючергу,в розмірі100%володіє іншаросійська компаніяАО «ХолдинговаяКомпания АЭМ»(ОГРН9705144030),власником якоїє АО«Атомный ЭнергопромышленныйКомплекс» (ОГРН1077758081664).Вказані підприємствабезпосередньо входятьдо державноїкорпорації поатомній енергії«Росатом» (ОГРН1077799032926),одним ізосновних видівдіяльності якогоє виробництвозброї табоєприпасів длязбройних силРосійської Федерації,тобто зарахунок зазначенихпідприємств забезпечуєтьсяфункціонування діяльностіорганів державноївлади,а такожпідрозділів збройнихсил таінших формуваньРосійської Федерації,які розпочалиі продовжуютьагресивну війнупроти України.Поряд зцим,«ARAKOSPOL.S.R.O.»з 2023року маєдозвіл наторгівлю зРФ.Вказане свідчитьпро те,що зазначенепідприємство опосередкованоналежить «Росатому».При цьому,завдяки замовленнямсвоїх беніфіціарнихвласників «ARAKOSPOL.S.R.O.»отримує великийприбуток,тоді яканалогічні підприємствабанкрутують.Крім того,05.02.2023указом ПрезидентаУкраїни №57/2023на власниківчеської компанії«ARAKOSPOL.S.R.O.»накладено санкції,зокрема наАО «Атомэнергомаш»,АО «ХолдинговаяКомпания АЭМ»,АО «АтомныйЭнергопромышленный Комплекс»та ГК«Росатом»,як підприємства,які безпосередньостворюють загрозунаціональній безпекиУкраїни таїї обороноздатності.При цьому,із загальнодоступнихджерел ОСОБА_6 було достовірновідомо,що чеськакомпанія «ARAKOSPOL.S.R.O.»повністю контролюєтьсята фінансуєтьсяпредставниками РосійськоїФедерації,а отриманіприбутки тавироблена продукціязабезпечує функціонуваннядіяльності органівдержавної влади,а такожпідрозділів збройнихсил таінших формуваньРосійської Федерації,у зв`язкуз чим,у ОСОБА_6 при невстановленихдосудовим розслідуваннямобставинах виникзлочинний умиселна вчиненняумисних дій,спрямованих надопомогу державі-агресору(пособництво),з метоюзавдання шкодиУкраїні,шляхом передачіматеріальних ресурсівпредставникам держави-агресора.На виконаннясвого злочинногоумислу, ОСОБА_6 при невстановленихв ходідосудового розслідуванняобставин таневстановлений досудовимрозслідуванням час,в періодз червня2022року полютий 2023року,за попередньозмовою групоюосіб зпідзвітних органівуправління ТОВ«Днепропресс сталь»,забезпечив укладанняконтрактів напоставку виробленоїв Україніпродукції дочеської компанії«ARAKOSPOL.S.R.O.»,яка повністюконтролюється представникамидержави-агресора. Надалі, ОСОБА_6 при невстановленихв ходідосудового розслідуванняобставин таневстановлений досудовимрозслідуванням час,за попередньозмовою групоюосіб зпідзвітних органівуправління ТОВ«Днепропресс сталь»,забезпечив поставкивиробленої вУкраїні продукціїдо чеськоїкомпанії «ARAKOSPOL.S.R.O.».Зокрема,на адресучеської компанії«ARAKOSPOL.S.R.O.»з ТОВ«Днепропресс сталь»,поставлено:13.06.2022продукцію:«напівфабрикати (поковки)з корозійностійкої(нержавіючої)звичайної сталі,з попередньоюмеханічною обробкою,прямокутного поперечногоперерізу,з масовоючасткою нікелю2,5%або більше.Forging/Поковкас м/оK753412.027183x181x241,марка сталі08Х18Н10Т 1шт.Forging/Поковкас м/оK753412.100178x176x196,марка сталі08Х18Н10Т 2шт.Forging/Поковкас м/оK753412.102308x321x443,марка сталі08Х18Н10Т 8шт.Forging/Поковкас м/оK753412.103191x193x246,марка сталі08Х18Н10Т 2шт.Forging/Поковкас м/оK753412.104163x208x276,марка сталі08Х18Н10Т 4шт.»,на загальнусуму 49928Євро;12.07.2022продукцію:«напівфабрикати (поковки)з корозійностійкої(нержавіючої)звичайної сталі,з попередньоюмеханічною обробкою,прямокутного поперечногоперерізу,з масовоючасткою нікелю2,5%або більше.Forging/Поковкас м/оK753412.101розм.260x268x347,марка сталі08Х18Н10Т 4шт.Forging/Поковкас м/оK753412.105розм.474x465x583,марка сталі08Х18Н10Т 2шт.»,на загальнусуму 58889Євро;12.07.2022продукцію:«напівфабрикати (поковки)з корозійностійкої(нержавіючої)сталі зпопередньою механічноюобробкою,круглого поперечногоперерізу,циліндричної форми:Forging/Поковкадіам.125(+1-0)x2875(+1-0),марка сталі08Х18Н10Т 9шт.»,на загальнусуму 58889Євро; 29.07.2022 продукцію: «напівфабрикати (поковки) з корозійностійкої (нержавіючої) сталі з попередньою механічною обробкою, круглого поперечного перерізу, циліндричної форми: Forging/Поковка діам.125 (+1 -0)x2875(+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 18шт. Forging/Поковка діам.160 (+1 -0)x2955(+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 2шт. Forging/Поковка діам.160 (+1 -0)x3725(+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.250 (+1 -0)x3955(+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.205 (+1 -0)x4025(+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 5шт. Forging/Поковка діам.205 (+1 -0)x2012(+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 2шт. Forging/Поковка діам.205 (+1 -0)x2535(+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 2шт.», на загальну суму 159030 Євро; 30.08.2022 продукцію: «напівфабрикати (поковки) з корозійностійкої (нержавіючої) сталі з попередньою механічною обробкою, круглого поперечного перерізу, циліндричної форми: Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 2875 ( +1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 24шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 2865, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 2710, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.205 (+1 -0) x4025(+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 3шт. Forging/Поковка діам.205 (+1 -0) x3640, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.205 (+1 -0) x3675, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.270 (+1 -0) x 2355( +1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 3шт. Forging/Поковка діам.270 (+1 -0) x 2330, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт.», на загальну суму 153643 Євро; 22.09.2022 продукцію: «напівфабрикати (поковки) з корозійностійкої (нержавіючої) сталі з попередньою механічною обробкою, круглого поперечного перерізу, циліндричної форми: Forging/Поковка діам. 125 (+1 -0) x 2875 (+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т - 5шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3205, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3020, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 2535, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 ( +1 -0) x 2935, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3110, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3155, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3065, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3070, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3125, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3090, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3175, марка сталі 08Х18Н10Т 1 шт. Forging/Поковка діам.270 (+1 -0) x 2355(+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт., на загальну суму 52662 Євро; 29.11.2022 продукцію: «напівфабрикати (поковки) з корозійностійкої (нержавіючої) сталі з попередньою механічною обробкою, круглого поперечного перерізу, циліндричної форми: Forging/Поковка діам.340 (+1 -0) x 3090 (+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.340 (+1 -0) x 880 (+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.230 (+1 -0) x 3100 (+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.205 (+1 -0) x 2300(+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 5шт. Forging/Поковка діам.160 (+1 -0) x 3260, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.160 (+1 -0) x 3265, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.160 (+1 -0) x 3335, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.140 (+1 -0) x 2835, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.140 (+1 -0) x 2865, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.140 (+1 -0) x 2985, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3075, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3165, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 2970, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3190, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3380, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 2895, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 2945, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3040, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3110, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.125 (+1 -0) x 3420, марка сталі 08Х18Н10Т 1шт., на загальну суму 117014 Євро; 09.02.2023 продукцію: напівфабрикати (поковки) з корозійностійкої (нержавіючої) сталі з попередньою механічною обробкою, круглого поперечного перерізу, циліндричної форми: Forging/Поковка діам.370 (+1 -0) x 1200 (+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.450 (+1 -0) x 1200 (+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам. 250 (+1 -0) x 3900 (+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 2шт. Forging/Поковка діам.360 (+1 -0) x 1725 (+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка двам.360 (+1 -0) x 1630 (+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт. Forging/Поковка діам.360 (+1 -0) x 2025 (+1 -0), марка сталі 08Х18Н10Т 1шт., на загальну суму 73545 Євро. Таким чином, генеральний директор ТОВ «Днепропресс сталь» ОСОБА_6 всупереч інтересам держави, не зважаючи на повномасштабну агресивну війну, яку Російська Федерація розв`язала і веде проти України та Українського народу, з порушенням норм міжнародного права, вчиняючи злочини проти людства, за попередньо змовою групою осіб з підзвітних органів управління ТОВ «Днепропресс сталь», налагодив схему постачання матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, шляхом експортування власної продукції до чеської компанії «ARAKO SPOL. S.R.O.», яка повністю контролюється та фінансується представниками Російської Федерації, та, в подальшому, здійснив передачу матеріальних ресурсів ТОВ «Днепропресс сталь» на загальну суму 673672 Євро, тобто вчинив дії в інтересах комерційних структур, які знаходяться на території Російської Федерації, в тому числі тих, які здійснюють діяльність у сфері пов`язаної з виробництвом та обслуговуванням військової техніки та обладнання збройних сил Російської Федерації, які розпочали і продовжують агресивну війну проти України. Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статі) закону України про кримінальну відповідальність: Умисні дії ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилися у вчинені умисних дій, спрямованих на допомогу державіагресору (пособництво), вчинені іноземцем, з метою завдання шкоди Україні шляхом передачі матеріальних ресурсів представникам держави-агресора, за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України. 11.04.2025 Красногвардійським районним судом міста Дніпропетровська ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, тобто до 08.06.2025, з визначеною заставою у розмірі 2000000 (два мільйони) гривень. 11.04.2025 відповідно до довідки про звільнення серії ДНП №19675 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнено з під варти, у зв`язку із внесенням визначеного розміру застави. Виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини: Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_6 підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 28.05.2024; повідомленням про вчинення кримінального правопорушення від 13.03.2025; протоколами оглядів: єдиного державного реєстру юридичних осіб РФ, чеських Інтернет-ресурсів щодо власників та управляючих «ARAKO SPOL. S.R.O.» та додатками з витягами ЕГРЮЛ; протоколами оглядів сайтів беніфіціарів чеської компанія «ARAKO SPOL. S.R.O.», яким встановлено, що зазначені підприємства належать до ГК «Росатом»; протоколом огляду сайту чеської компанія «ARAKO SPOL. S.R.O.», яким встановлено, що генеральним директором та більшість посадових осіб зазначеної компанії є громадяни Російської Федерації; отриманими відповідями з чеських правоохоронних органів та митниці, що «ARAKO SPOL. S.R.O.» з 2023 року має дозвіл на торгівлю з РФ, зазначене підприємство опосередковано належить «Росатому», завдяки замовленням своїх власників «ARAKO» отримує великий прибуток, тоді як аналогічні підприємства банкрутують. Власником «ARAKO» є «Антоменергомаш» - інженерний підрозділ «Росатома»; протоколом огляду сайту російської компанії «Антоменергомаш», яким встановлено, що чеської компанія «ARAKO SPOL. S.R.O.» входить в їх холдиниг; протоколом огляду російських Інтренет-ресурів, яким встановлено, що директор чеської компанія «ARAKO SPOL. S.R.O.» є громадянин РФ ОСОБА_8 , який в свою чергу був директором ряду підприємств на території РФ, які безпосередньо входять в ГК «Росатом»; протоколом обшуку від 10.04.2025; іншими матеріалами досудового розслідування у сукупності. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити вищезазначені дії. Необхідність продовження підозрюваного ОСОБА_6 строку покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, обумовлюється наявністю ризиків, передбачених п. 1, 2, 5 ч.1ст.177КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Так, існує висока ступінь ймовірності можливих спроб підозрюваного ОСОБА_6 переховуватися відоргану досудовогорозслідування тасуду. ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.111-2 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді від десяти до дванадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна. Невідворотність покарання за злочин вже сама по собі є підставою та мотивом для підозрюваного переховуватися від органу досудового розслідування та суду. При цьому, фактичні обставини та характер інкримінованих ОСОБА_6 злочину, який свідчать про підвищену суспільну небезпеку та винятковий цинізм протиправної поведінки вказаної особи, зокрема, останній згідно повідомлення про підозру навіть після повномасштабної агресії Російської Федерації проти України, з метою особистого збагачення та недопущення втрати замовників зі сторони Російської Федерації, вирішив знайти альтеративні канали постачання виробленої продукції до підприємств, які зареєстровані на території країни Європейського союзу та безпосередньо контролюються або перебувають під вирішальним впливом представників Російської Федерації. Крім того, оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення в інтересах Російської Федерації, обставини здійснення протиправної діяльності свідчать про зв`язок із представниками держави-агресора, а також те, що останній має громадянство Республіки Туреччини, тобто має можливість вільного виїзду за кордон в умовах воєнного стану, тому існує ризик, що, перебуваючи на волі, останній може виїхати за межі країни або на тимчасово окуповані території України або іншим чином переховуватись від суду. Згідно Правил перетинання державного кордону громадянами України, встановлених постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995, ОСОБА_6 має право безперешкодного перетину державного кордону. Відповідно до отриманих даних, ОСОБА_6 за період з 03.03.2022 року по 05.04.2025 року перетнув державний кордон України вісімнадцять разів, зокрема: 03.03.2022 через пункт пропуску «Порубне», 20.06.2022 через пункт пропуску «Ягодин»; 16.07.2022 через пункт пропуску «Краківець»; 19.09.2024 через пункт пропуску «Грушів»; 04.01.2023 через пункт пропуску «Маяки-Удобне»; 13.03.2023, 10.06.2023 через пункт пропуску «Грушів»; 14.07.2023 через пункт пропуску «Маяки-Удобне»; 03.08.2023 через пункт пропуску «Смільниця»; 28.09.2023, 10.03.2024, 09.05.2024, через пункт пропуску «Маяки-Удобне»; 24.06.2024 через пункт пропуску «Могилів-Подільський»; 01.08.2024, 22.09.2024, 27.10.2024, 22.01.2025 через пункт пропуску «Маяки-Удобне»; 22.03.2025 через пункт пропуску «Старокозаче». Крім того, на даний час триває агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим частина державного кордону не контролюється державними органами України, тому ОСОБА_6 може покинути територію країни з метою уникнення кримінальної відповідальності. Знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення: На теперішній час у ході досудового розслідування встановлюються всі обставини вчинення кримінального правопорушення, у тому числі знаряддя та засоби вчинення кримінального правопорушення. Кримінальне правопорушення, пов`язані з проведенням господарської діяльністю українського підприємства ТОВ «Днепропресс сталь», у зв`язку з чим на даний час не вилучено всіх необхідних первинних бухгалтерських документів, не зібрано інших доказів. Крім того, встановлено, що ОСОБА_6 через власні аккаунти у месенджерах спілкувався з приводу планування та виконання умисних дій, спрямованих на допомогу державіагресору (пособництво), з метою завдання шкоди Україні, а також фактично керував господарською діяльністю українського підприємства ТОВ «Днепропресс сталь». Тому існує висока ступінь вірогідності, що ОСОБА_6 враховуючи тяжкість інкримінованого йому злочину, може вчинити дії, спрямовані на знищення облікових записів та публікацій, листувань, інших доказів, що підтверджують його протиправну діяльність, доступ до яких є тільки у нього. Продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється: Установлено, що ОСОБА_6 постійно здійснює пошук альтеративних каналів постачання виробленої продукції ТОВ «Днепропресс сталь», до підприємств, які зареєстровані на території країни Європейського союзу та безпосередньо контролюються або перебувають під вирішальним впливом представників Російської Федерації, тобто фактично продовжує діяти в інтересах комерційних структур, які знаходяться на території Російської Федерації, в тому числі тих, які здійснюють діяльність у сфері пов`язаної з виробництвом та обслуговуванням військової техніки та обладнання збройних сил Російської Федерації, які розпочали і продовжують агресивну війну проти України. У теперішній час необхідно продовжити визначені слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України, оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрівається у вчиненні кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України під час дії воєнного стану, що збільшує суспільну небезпеку даного злочину. Тому, прокурор звертається до суду з даним клопотанням.

У судовому засіданні прокурор підтримала заявлене клопотання та просила продовжити дію обов`язків з підстав викладених у клопотанні.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні заперечували проти продовження дії лише одного обов`язку щодо заборони виїзду з міста проживання, реєстрації, оскільки підозрюваний проживає у м. Дніпрі, а його сім`я у м. Києві.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та надані слідчим матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку дії обов`язків у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 12024040000000834 від 28 травня 2024 року, за ознаками вчиненнякримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.28,ч. 1 ст. 111-2 КК України.

10 квітня 2025 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28 ч.1 ст.111-2 КК України.

11 квітня 2025 року ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відносно ОСОБА_6 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто 8 червня 2025 року, з альтернативою внесення застави у розмірі 2000000 гривень.

11 квітня 2025 року ОСОБА_6 звільнений з-пд варти під заставу у розмірі 2000000 гривень.

2 червня 2025 року ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра, строк досудового розслідування кримінального провадження № 12024040000000834, продовжено до шести місяців, тобто до 10 жовтня 2025 року.

Прокурором у клопотанні та у судовому засідання зазначено, що ризики, передбачені п. 1, 2, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, що виправдовує продовження дії покладених на нього обов`язків.

Проте, ухвалою суду від 11 квітня 2025 року було встановлено наявність лише одного ризику, який полягає в можливому переховуванні підозрюваного від слідства та суду, оскільки останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення проти основ національної безпеки України, вчиненого під час дії воєнного стану, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п`ятнадцяти років, а тому існує велика ймовірність вжиття підозрюваним заходів з метою ухилення від органу досудового розслідування та суду, задля уникнення відповідальності за вчинений злочин.

Жодних обставин, які б вказували на збільшення ризиків прокурором не зазначено. Тому, суд вважає, що наразі наявний лише один ризик, який був раніше встановлений ухвалою суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

З урахуванням перелічених обставин, необхідним та достатнім для запобігання ризику, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків запобіжним заходом у виді застави з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, є продовження строку дії покладених на нього обов`язків, а тому слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та продовження підозрюваному строку дії обов`язків, визначених ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2025 року, на два місяці, тобто до 2 серпня 2025 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до Слідчого відділу Служби безпеки України в Дніпропетровській області, та до суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, на строк два місяці, тобто до 2 серпня 2025 року.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1, 8, 110, 131-132, 176-178, 182, 194, 199, 219, 294, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків у відношенні ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України задовольнити.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків відповідно до ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 квітня 2025 року, на два місяці, тобто до 2 серпня 2025 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до Слідчого відділу Служби безпеки України в Дніпропетровській області, та до суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Контроль за виконанням покладених на підозрюваного обов`язків покласти на слідчого, прокурора у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо продовження дії покладених на підозрюваного обов`язків підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1