Рішення № 1279030, 12.12.2007, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Р І Ш Е Н Н Я № 2-491/2007

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

12 грудня 2007 року Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання - Н.П. Швець

розглянувши на попередньому  судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 12.10.1999 року . Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні . Однією сім»єю з відповідачем проживали до 2002 року .

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання сина не надає . Відповідач зобов»язаний приймати участь в утриманні дитини . Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня заявлення позову до повноліття сина на її користь .

В судове засідання позивачка не з»явилась , надала заяву про слухання справи в її відсутність , позовні вимоги підтримала повністю , просить позов задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з»явився , надав заяву , в якій просить справу слухати в його відсутність , не заперечує проти позовних вимог  .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 12.10.1999 року . Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Однією сім»єю сторони проживали до 2002 року .

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає .

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов»язаний утримувати дитину , але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_3.

Викладене підтверджується копією свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, а/с -4, копією свідоцтва про одруження , а/с-2, довідкою сільської ради , а/с-5, не викликає сумніву , є достовірним.

 У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн , витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218367 ЦПК України ,

ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця  та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2:

– аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 27.11.2007 року до повноліття сина , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4;

-  витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31411537700112 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Голованівська селищна рада .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20  ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ: