Постанова № 127901725, 21.05.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/776/25

Провадження №3/930/337/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22.03.2025 року о 19:05 год., водій ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом Фольксваген д.н.з. НОМЕР_1 , у с.Монастирське, вул.Центральна, скоїв ДТП, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУПАП.

22.03.2025 року о 19:05 год., у с.Монастирське, вул.Центральна, водій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом Фольксваген Пассат д.н.з. НОМЕР_1 , був причетний до ДТП з автомобілем Мерседес Бенц Б200 д.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУПАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст.124КУпАП визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 278870 від 22.03.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 278887 від 22.03.2025 року, схемою місця ДТП, фото таблицями до протоколу, рапортом від 22.03.2025, диском з відеофіксацією правопорушення, довідкою начальника Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області Костишена В.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст.124КУпАП та, враховуючи особу правопорушника, призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушника належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/930/337/25, № 3/930/338/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/776/25, провадження 3/930/337/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету : 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Він. обл./м. Немирів 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37979858; Казначейство України (ЕАП) UA 768999980313040106000002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька