Ухвала суду № 127901296, 04.06.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа № 126/200/23

Провадження № 2-і/126/7/2025

"04" червня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудя О. Г.

присяжні: Зубченко І.П., Мягкий Г.Ю.,

секретар Кучанська В.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Бершадьцивільну справуза клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особаОпікунська радапри виконавчомукомітеті Бершадськоїміської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження терміну дії рішення суду від 16.05.2023 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Представник заявника - адвокат Салманова-Похила Ф.А. подала заяву в якій просила призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про призначення експертизи та дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Частиною 1 ст. 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для вирішення справи потрібні спеціальні знання в області медицини, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,105, 253, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 ,заінтересована особаОпікунська радапри виконавчомукомітеті Бершадськоїміської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької філії Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то на яке саме та якої форми?

2. Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням наявного психічного захворювання розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуна?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витребувати у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка Вінницької обласної ради» та зобов`язати надати експертам Вінницької філії СПЕ ДУ "ІПСПЕМН МОЗ України" медичні документи (медичні карти амбулаторного хворого, висновки СПЕ) на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи, віднести на рахунок держави.

Копію ухвали суду направити до Вінницької філії Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Учасник справи,якому повнуухвалу судуне буловручено удень їїпроголошення абоскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя О. Г. Рудь

присяжні І.П. Зубченко

Г.Ю. Мягкий