Ухвала суду № 127899461, 19.05.2025, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"19" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/858/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Мереф`янської міської ради (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпровська, 213; код ЄДРПОУ: 04058692)

до Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобуток" (01034, м. Київ, вул. Пушкінська, 7; код ЄДРПОУ: 25635581)

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Мереф`янська міська рада 14.03.2025 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобуток", в якій просить суд: розірвати договір про встановлення строкового платного земельного сервітуту на частину земельної ділянки (кадастровий номер 6325158800:02:003:0009) від 12.07.2021; розірвати договір про встановлення строкового платного земельного сервітуту на частину земельної ділянки (кадастровий номер 6325158800:02:003:0017) від 12.07.2021, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2025 прийнято позовну заяву Мереф`янської міської ради до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/858/25, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження, з 19.03.2025 у справі тривало підготовче провадження. Підготовче засідання було призначено на "10" квітня 2025 р. об 11:00.

У зв`язку з активними бойовими діями на території Харківської області, введенням воєнного стану та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників процесу відповідно до Рішення Ради суддів України від 02.03.2022 року та в зв`язку з оголошенням на час розгляду справи 10.04.2025 повітряної тривоги з загрози балістики, суд без проведення підготовчого судового засідання, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про відкладення підготовчого засідання на 01.05.2025 о 11:30.

У підготовчому засіданні 01.05.2025 у справі № 922/858/25 судом було постановлено ухвалу без оформлення окремого документа про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України до 17.06.2025 та про закриття підготовчого провадження в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України та про призначення справи до судового розгляду по суті в порядку, передбаченому ч. 2 п. 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України на 05.06.2025 о 10:30.

Однак у зазначеній протокольній ухвалі суду помилково зазначено не вірну дату до якої продовжено строк проведення підготовчого провадження, а саме зазначено до 03.07.2025 року замість вірної дати продовження строку підготовчого провадження на 30 днів в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України до 17.06.2025

При цьому суд зазначає, що норма статті 243 Господарського процесуального кодексу України не ставить можливість реалізації судом права на виправлення описки в ухвалі, залежно від їх поділу на протокольні та такі, що оформлені окремим документом, як і не містять заборони на їх виправлення.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

В даному випадку виправлення описки (вірне зазначення дати до якої продовжено строк проведення підготовчого провадження) не зачіпає суті протокольної ухвали Господарського суду Харківської області від 01 травня 2025 року, а є неточностями, які мають суто технічний характер, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення технічної описки.

Керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в протокольній ухвалі Господарського суду Харківської області від 01.05.2025 по справі № 922/858/25, вказавши вірні дату до якої продовжено строк проведення підготовчого провадження - до 17.06.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 02.06.2025 та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 19.05.2025.

Суддя Шатерніков М.І.