Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" червня 2025 р. м. Київ Справа № 911/606/25
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський
машинобудівний завод "Тісер", с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області
до Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква
про скасування рішення та повновлення договору оренди землі
Суддя Христенко О.О.
за участю представників:
від позивача:Капустін В.В., довіреність б/н від 20.02.2025;
від відповідача:не з`явився.
Обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський машинобудівний завод "Тісер" до Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішення та повновлення договору оренди землі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2025 відкладено розгляд справи №911/606/25 по суті на 04.06.2025.
В судове засідання 04.06.2025 представник відповідача не з`явився.
Крім того, в судовому засіданні 04.06.2025 представник позивача клопотав про проведення наступного засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2025 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський машинобудівний завод "Тісер" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій позивач просить суд провести всі наступні засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В судовому засіданні 04.06.2025, після стадії судових дебатів, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення судового рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 197, 219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив:
1.Призначити дату і час проголошення судового рішення у справі №911/606/25 на "16" червня 2025 року о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
2. Засідання суду у справі №911/606/25 призначене на 16.06.2025 о 12:30 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський машинобудівний завод "Тісер" - Капустін В.В., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву. Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано - 04.06.2025.
Суддя О.О. Христенко
Судове рішення № 127898252, Господарський суд Київської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/606/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: