Ухвала суду № 127897923, 05.06.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.06.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/87/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи № 909/87/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес АДВ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська енергетична компанія Захід" про стягнення 721 079,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес АДВ" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська енергетична компанія Захід" про стягнення 721 079,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 909/87/25; суд ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.03.2025. Суд неодноразово відкладав підготовче засідання та оголошував перерву у підготовчому засіданні, зокрема, 09.05.2025 суд постановив протокольну ухвалу про продовження перерви у підготовчому засіданні до 10:00 год 04.06.2025.

Процесуальний рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

03.06.2025 від представника ТОВ "Європейська енергетична компанія Захід" адвоката Гринів Я.В. надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 9387/25 від 03.06.2025), в яких відповідач просить суд дозволити подати ці додаткові пояснення; долучити ці додаткові пояснення до матеріалів справи; поновити строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи докази, а саме: нотаріально посвідчену заяву ОСОБА_1 та Витяг з ЄДР.

Після перерви, в підготовче засідання 04.06.2025 з`явились представник позивача - адвокат Іваха О. І. (в режимі відеоконференції) та представники відповідача - адвокати Гринів Я. В. та Вінтоняк Н. М.

Суд повідомив сторін про надходження від відповідача додаткових пояснень у справі та оголосив їх зміст.

Враховуючи що ухвалою від 09.05.2025, занесеною до протоколу судового засідання, надано право відповідачу подати додаткові пояснення щодо участі ОСОБА_1 у процесі виконання договору № 1КОНС від 25.03.2020, в тому числі подати заяву ОСОБА_1 , як свідка, суд ухвалами, які занесені до протоколу судового засідання в режимі відеоконференції № 46369998 від 04.06.2025 прийняв подані письмові пояснення та копію нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 .

Представник позивача заявив усне клопортання про допит свідка ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Заслухавши доводи та заперечення представників сторін, вирішивши питання підготовчого провадження, суд задовольнив усне клопотання представника позивача про виклик свідка ОСОБА_1 для допиту в судове засідання; закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 20.06.2025 о 10:00 год.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Згідно з ч. 2 ст. 66 ГПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

За наведеного, суд даною ухвалою викликає у судове засідання для допиту як свідка ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суд роз`яснює, що згідно приписів ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Керуючись ст. 66, 89, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання 20.06.2025 о 10:00 год для допиту в якості свідка ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Роз`яснити свідку ОСОБА_1 право на участь у засіданні суду у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за його вибором шляхом звернення з заявою у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити свідка ОСОБА_1 про відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України за надання завідомо неправдивих показань.

Ухвалу суду направити свідку ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Європейська енергетична компанія Захід" забезпечити явку свідка у судове засідання або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення щодо даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.06.2025.

Суддя І.Є. Горпинюк