Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 22/30/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.2025 Справа № 908/316/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали скарг (вих. №№ 52-103-4362вих25, 52-103-4363вих25 від 02.06.2025) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на рішення старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельникова О.А. при примусовому виконанні наказів у справі № 908/316/25
за позовом: Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах
позивача: Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Януша Корчака, буд. 9/12, м. Київ, 03190) в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Святого Миколая, буд. 37-В, м. Запоріжжя, 69063)
до відповідача: Фермерського господарства АЛЬЯНС-АГРОС (село Балкове, Токмацький район, Запорізька область, 71772)
про стягнення 240 000 грн. 00 коп. У
Орган, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), старший державний виконавець Мельников О.А.
ВСТАНОВИВ:
03.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга № 52-103-4362вих25 від 02.06.2025) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на рішення старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельникова О.А., відповідно до якої заявник просить суд:
1) Визнати неправомірним рішення повідомлення старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельникова О.А. від 23.05.2025 № 41576-5-261 про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого документу судового наказу № 908/316/25 від 09.05.2025 про стягнення з Фермерського господарства АЛЬЯНС-АГРОС на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя витрати зі сплати судового збору в сумі 2880,00 грн.
2) Зобов`язати старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельникова О.А. вирішити питання про прийняття до примусового виконання судового наказу № 908/316/25 від 09.05.2025 про стягнення з Фермерського господарства АЛЬЯНС-АГРОС на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя витрати зі сплати судового збору в сумі 2880,00 грн.
03.06.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга № 52-103-4363вих25 від 02.06.2025) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області на рішення старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельникова О.А., відповідно до якої заявник просить суд:
1) Визнати неправомірним рішення повідомлення старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельникова О.А. від 23.05.2025 № 41575-5-261 про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчого документу судового наказу № 908/316/25 від 09.05.2025 про стягнення з Фермерського господарства АЛЬЯНС-АГРОС на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованість за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству у розмірі 240000 грн. 00 коп.
2) Зобов`язати старшого державного виконавця ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Мельникова О.А. вирішити питання про відкриття виконавчого провадження з виконання судового наказу № 908/316/25 від 09.05.2025 про стягнення з Фермерського господарства АЛЬЯНС-АГРОС на користь Українського державного фонду підтримки фермерських господарств в особі Запорізького відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств заборгованість за договором про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству у розмірі 240000 грн. 00 коп.
Згідно з протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.06.2025 скарги передано для розгляду судді Ярешко О.В.
Відповідно ст. 339-1 ГПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
За змістом ст. 342 ГПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Оскільки скарги подані в установлений строк, відповідають приписам ст. 170 ГПК України, суд вважає за необхідне прийняти скарги до розгляду. Враховуючи, що скарги подані на виконання одного судового рішення в справі № 908/361/25, суд вважає за необхідне призначити судове засідання зі спільного розгляду скарг вих. №№ 52-103-4362вих25, 52-103-4363вих25 від 02.06.2025.
У відповідності до ч. 6 ст. 340 ГПК, про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після прийняття її до розгляду.
Судом встановлено наявність у старшого державного виконавця Мельникова О.А. та в органу ДВС зареєстрованих електронних кабінетів в системі «Електронний суд».
Відтак, суд повідомляє старшого державного виконавця Мельникова О.А. та орган ДВС про прийняття скарг до розгляду шляхом направлення цієї ухвали до їх зареєстрованих електронних кабінетів.
У зв`язку з місцезнаходженням боржника (відповідача) на тимчасово окупованій території, відсутністю у боржника зареєстрованого електронного кабінету, суд відповідно до ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території повідомляє останнього про прийняття скарги до розгляду через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, шляхом надіслання ухвали на відомі електронні адреси.
Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скарги (вих. №№ 52-103-4362вих25, 52-103-4363вих25 від 02.06.2025) Заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.
2. Призначити розгляд скарг на 19.06.2025 о 11-00 год. у судовому засіданні з викликом представників прокуратури, стягувача, боржника та державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.
3. Встановити строк боржнику та ВПВР УЗПВР у Запорізькій області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса) до 13.06.2025 включно для надання письмового відзиву на скаргу з доказами його надіслання іншим учасникам.
4. Викликати в судове засідання уповноважених представників прокуратури, стягувача, боржника та ВПВР Управління ЗПВР у Запорізькій області Південного МРУ Міністерства юстиції (м. Одеса), явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).
5. Повідомити учасників справи та орган ДВС, старшого державного виконавця Мельникова О.А. про розгляд скарг шляхом надіслання цієї ухвали до їх електронних кабінетів.
6. Повідомити боржника (відповідача) про розгляд скарг через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України, шляхом надіслання ухвали на відомі електронні адреси.
7. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.06.2025, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 127897846, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/316/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: