Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.2025 Справа № 908/1565/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК» (пр. Соборний, буд. 186, м. Запоріжжя, 69035)
про стягнення 275 717,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
26.05.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № 02/03.3-20/01467 від 23.05.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАК» про стягнення 275717,50 грн. заборгованості за договором оренди землі № 040926102220 від 07.11.2009 за період з 03.04.2017 по 28.02.2022, з 01.01.2023 по 31.08.2024. Позов обґрунтовано невиконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором оренди землі № 040926102220 від 07.11.2009.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1565/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному з 29.05.2025 по 04.06.2025 включно, ухвала постановлена судом 05.06.2025.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Позивач у позовній заяві посилається на здійснення відповідачем часткової оплати орендної плати за землю, що підтверджується листом ГУ ДПС у Запорізькій області № 12198/5/08-01-04-01-05 від 28.10.2024. Така оплата відображена в розрахунку заборгованості.
Разом з тим, до позовної заяви вказаного листа не додано. Крім того, позивач звернувся до суду в травні 2025 та, посилаючись на умови договору оренди землі № 040926102220 від 07.11.2009, зазначає про обов`язок відповідача сплачувати орендну плату щомісяця.
Належних доказів на підтвердження того, що відповідач не здійснював оплати орендної плати станом на травень 2025 (відповідно листа ГУ ДПС у Запорізькій області) до позовної заяви не додано.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вих. № 02/03.3-20/01467 від 23.05.2025) ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ залишити без руху.
2. Надати ЗАПОРІЗЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) надати копію листа ГУ ДПС у Запорізькій області № 12198/5/08-01-04-01-05 від 28.10.2024;
2) надати належні докази на підтвердження обставин щодо не здійснення відповідачем оплати за договором станом на травень 2025 року.
3. Роз`яснити ЗАПОРІЗЬКІЙ МІСЬКІЙ РАДІ, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.06.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко
Судове рішення № 127897819, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1565/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: