Ухвала суду № 127895552, 05.06.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4712/25

Провадження № 2/727/1389/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі :

головуючого судді: Гавалешка П.С.,

за участі секретаря судових засідань: Бринзили Б.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рендюк Наталі Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рендюк Наталія Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецька міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рендюк Наталя Василівна звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецька міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького Олега Олександровича (58010, вул. Героїв Майдану, 160) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер № 7310136300:02:001:0006, площею 0,0302 гa, та земельної ділянки кадастровий номер № 7310136300:02:001:0007, площею 0,0224 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , номер у реєстрі 6338, укладений (договір) 19.12.2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для укладення цього правочину.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, однак від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рендюк Н.В. надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів у її відсутності, від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Дорошенка О.О. надійшла заява про те, що він не заперечує щодо клопотання позивача про витребування доказів, просить суд розгляд даного клопотання провести в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 12 ЦПК Україниучасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є будь-які документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також обставини справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 76, 84, 95, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рендюк Наталі Василівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Рендюк Наталія Василівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Чернівецька міська рада про витребування майна з чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Балацького Олега Олександровича (58010, вул. Героїв Майдану, 160) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу земельної ділянки кадастровий номер № 7310136300:02:001:0006, площею 0,0302 гa, та земельної ділянки кадастровий номер № 7310136300:02:001:0007, площею 0,0224 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , номер у реєстрі 6338, укладений (договір) 19.12.2012 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , та належним чином завірені копії документів, що стали підставою для укладення цього правочину.

Ухвалу суду виконати протягом 10 днів з дня її отримання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко