Ухвала суду № 127894503, 05.06.2025, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 621/1233/23

Провадження №2/621/27/25

05 червня 2025 року місто Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання А.Девятерикової,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , (не з`явилася)

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач 1 Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області,

представники відповідача 1- О.Рєпнікова,

відповідач 2 Слобожанський комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 3 Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача 2 Г.Оберкович,

ІІІ особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Комісія з реорганізації відділу освіти Зміївської РДА Харківської області - представник Н.Кравченко (не з`явилася)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Слобожанський комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №3 Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, ІІІ особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідачів - Комісія з реорганізації відділу освіти Зміївської РДА Харківської області,

про встановлення факту наявності трудових відносин та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила встановити факт наявності трудових відносин між нею та Слобожанською селищною радою Чугуївського району Харківської області як правонаступником Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської області, яка є засновником "Слобожанського комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №3", в період з жовтня 2017 року, та такими, що не припинені; визнати незаконним та скасувати рішення №1460-VІІІ від 20 січня 2023 року Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, стягнути на її користь сплачений судовий збір.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 18.04.2023 року відкрито провадження за позовною заявою та призначено цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання та надано час її учасникам для подання заяв по суті позову.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 01.11.2023 року клопотання відповідачів задоволено, провадження в цивільній справі №621/1233/23 за позовом ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Слобожанський комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №3 Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту наявності трудових відносин, - зупинено на строк до закінчення перегляду в касаційному порядку цивільної справи №621/3407/21.

Постановою Верховного Суду від 15.11.2023 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Харківського апеляційного суду від 21.12.2022 року в оскаржуваній частині залишено без змін.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 22.01.2024 року поновлено провадження по справі та призначено підготовчезасідання з повідомленням учасників справи.

29.03.2024 року позивач В.Осовська подала уточнену позовну заяву до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Слобожанський комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 3 Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами: 1)встановити факт наявності трудових відносин між ОСОБА_1 та Слобожанською селищною радою Чугуївського району Харківської області - правонаступника Слобожанської селищної ради Зміївського району Харківської, яка є засновником "Слобожанського комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №3" та визнати трудові відносини такими, що не є припиненими на день прийняття рішення по справі; 2)стягнути на користь ОСОБА_1 з Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області середню заробітну плату за період з 01 вересня 2020 року по 31 грудня 2023 року в розмірі 555328,28гривень;3) стягнути на користь ОСОБА_1 з Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області та з Слобожанського комунального закладу дошкільної освіти (ясла-садок) №3 Слобожанської селищної ради Чугуївського району, Харківської області судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1095,00 гривень.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року прийнято дорозгляду уточненупозовну заяву ОСОБА_1 до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Слобожанський комунальний заклад дошкільної освіти (ясла-садок) №3 Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про встановлення факту наявності трудових відносин, стягнення заробітної плати, задоволено клопотання про витребування доказів - оригіналу трудової книжки позивача.

В підготовчому судовому засіданні 05.06.2025 рокупредставник позивача ОСОБА_2 , представник відповідача1-О.Рєпнікова,представник відповідача2 Г.Оберкович,вважали заможливе закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Одночасно представник ОСОБА_2 заявив клопотання про допит в якості свідка голову Комісії з реорганізації відділу освіти Зміївської РДА Харківської області ОСОБА_4 , оскільки в її поясненнях містяться істотні розбіжності щодо фактичних обставин справи, які підлягають усуненню шляхом надання відповідей на питання, які виникли у представника позивача.

Представники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вирішенні клопотання про виклик свідка покладалися на розсуд суду.

Дослідивши питання, які належить вирішити суду під час підготовчого засідання в порядку ст.ст. 196-197, 200 ЦПК України, суд зазначає наступне:

Згідно статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, визначених п.п. 1, 2 ч. 2 статті 200 ЦПК України, не вбачається. Судом визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників процесу, витребувані докази, в отриманні яких позивачі мали труднощі. Клопотань про призначення експертизи, забезпечення доказів, тощо, від учасників справи не надходило.

Таким чином, судом у підготовчому судовому засіданні вчинено всі процесуальні дії, необхідні для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, в зв`язку з чим належить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті з викликом учасників справи в судове засідання.

Крім того, за змістом ч.1 ст.69, статті 91 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Представник Позивача обґрунтував необхідність виклику свідка для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, в зв`язку з чим наявні підстави для задоволення клопотання .

Відповідно до п.3 ч.2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 189, 196-198, 200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13:00 годину 14 липня 2025 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул.Адміністративна,6, м. Зміїв, Харківська область.

В судове засідання викликати учасників справи.

Викликати в судове засідання в якості свідка

-Голову Комісії з реорганізації відділу освіти Зміївської РДА Харківської області Наталію Кравченко

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст.384,385 КК України.

Копію ухвалинаправити до Комісії з реорганізації відділу освіти Зміївської РДА Харківської області - до відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.06.2025 року.

Суддя В. Філіп`єва