Ухвала суду № 127893967, 04.06.2025, Полтавський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.06.2025
Номер справи
545/1867/25
Номер документу
127893967
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 545/1867/25

Провадження № 1-в/545/218/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації установи ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області у дистанційному режимі відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та державною установою «Надержинщинська виправна колонія (№65)», захисником адвокатом ОСОБА_6 через ЄСІТС з використанням власних технічних засобів, клопотання про звільнення від відбування покарання засудженої, яка має дитину віком до 3-х років

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Києва, до засудження проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючої, заміжньої, раніше судимої:

вироком Оболонськогорайонного судум.Києва від26.01.2012за ч.1ст.309,ч.2ст.309КК Українидо 4років позбавленняволі.Вироком Шевченківськогорайонного судум.Києва від29.03.2012за ч.2ст.185КК Українидо 5років позбавленняволі.Вироком Голосіївськогорайонного судум.Києва від30.04.2013за ч.2ст.15,ч.2ст.185КК Українидо 5років позбавленняволі.Вироком Оболонськогорайонного судум.Києва від27.03.2014за ч.2ст.185КК Українидо 5років позбавленняволі,11.06.2014звільнена напідставі ЗУ«Про амністіюу 2014році».Вироком Дніпровськогорайонного судум.Києва від19.11.2015за ч.2ст.15,ч.2ст.185КК України до2років позбавленняволі,на підставіст.75КК Українизвільнена відвідбування покаранняз іспитовимстроком на2роки,ухвалою Оболонськогорайонного судум.Києва від05.07.2016звільнення відвідбування покаранняз іспитовимстроком скасовано.Вироком Оболонськогорайонного судум.Києва від19.10.2017за ч.2ст.15,ч.2ст.185,ч.2ст.185,ч.1ст.393,ст.ст.70,71КК Українидо 3років 6місяців позбавленняволі,ухвалою Шевченківськогорайонного судум.Києва від22.02.2019на підставіст.83КК Українизвільнена відвідбування покараннядо досягненняїї малолітнімсином трирічноговіку.Вироком Подільськогорайонного судум.Києва від28.01.2020за ч.2ст.15,ч.2ст.185КК Українидо 2років позбавленняволі,на підставіст.79ККУ звільненавід відбуванняпокарання зіспитовим строкомна 2роки.

Засуджена: Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2022 за ч.2 ст.ст. 185, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.06.2023 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2022 залишено без змін. Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.02.2025 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 2 років 6 місцяів позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 12.12.2024 вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 14.02.2024 змінено, виключено з обсягу обвинувачення визнаного судом доведеним епізод крадіжки від 29.02.2020 на суму 1224 грн., відповідно до ст.5 КК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлено кримінальну протиправність діяння, визнати остаточне покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджена ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання засудженої, яка має дитину віком до трьох років. Зазначила, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2022 була засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. На момент взяття під варту 24.01.25 мала дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначила, що наразі дитина перебуває з батьком, який має хворобу і не може забезпечити повноцінного догляду за нею. У зв`язку з вищевикладеним просила застосувати ст. 83 КК України.

У судовому засіданні засуджена клопотання підтримала та просила його задовольнити, зазначила, що своїми діями намагалася показати, що стала на шлях виправлення, дитина хворіє і їй потрібен постійний догляд.

Захисник клопотання підтримала та просила задовльнити, одночасно зазначила про можливе звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 на підставі ст. 79 КК України.

Представник адміністрації установи покладалась на розсуд суду.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання з огляду на те, що засуджена народила дитину не під час відбуття покарання, тому відсутні підстави для її звільнення від відбуття покарання відповідно до ст. 83 КК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років.

Правові підстави звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років на стадії відбування призначеного покарання визначені ст. 83 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 83 КК України засуджених до обмеження волі або до позбавлення волі жінок, які стали вагітними або народили дітей під час відбування покарання, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини, суд може звільнити від відбування покарання в межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною трирічного віку.

Встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2022 ОСОБА_5 засуджена за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання, призначеного за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 19.10.2017 та за вироком Подільського районного суду м. Києва від 28.01.2020, і остаточно призначено покарання у вигляді 2 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 27.06.2023 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2022 залишено без змін (а.о.с.13).

Згідно з розпорядженням про виконання судового рішення, що набрало законної сили Святошинського районного суду міста Києва від 11.07.2023 №759/5784/20/25922/2023 вирок Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2022 щодо засудженої ОСОБА_5 набрав законної сили 27.06.2023. Згідно з цим вироком строк відбуття покарання необхідно рахувати з моменту приведення вироку до виконання (а.о.с.17).

Як вбачається з довідки про перебування в державному розшуку від 24.01.2025, №994/109/1401 ОСОБА_5 ухилялася від виконання вироку суду, що набрав законної сили 28.06.2023. Остання перебувала в державному розшуку з 27.06.2023 по 24.01.2025.

Відповідно до протоколу затримання особи, засудженої до відбування покарання за вироком суду від 24.01.2025, ОСОБА_5 було затримано 24.01.2025 о 20 год. 15 хв., вирок привдено до виконання. Початок строку відбуття покарання обчислюється з 24.01.2025 (а.о.с.1).

Отже,засуджена ОСОБА_5 фактично відбуваєпокарання з24.01.2025за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.11.2022.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 04.09.2024., ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4)

Тобто, засуджена народила дитину до початку відбування покарання, тому правові підстави визначені ст. 83 КК України для звільнення від відбування покарання засудженої відсутні.

Відповідно до положень ст.79 КК України у разі призначення покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі вагітним жінкам або жінкам, які мають дітей віком до семи років, крім засуджених до позбавлення волі на строк більше п`яти років за тяжкі і особливо тяжкі злочини, а також за корупційні кримінальні правопорушення, кримінальні правопорушення, пов`язані з корупцією, суд може звільнити таких засуджених від відбування як основного, так і додаткового покарання з встановленням іспитового строку у межах строку, на який згідно з законом жінку може бути звільнено від роботи у зв`язку з вагітністю, пологами і до досягнення дитиною семирічного віку

Посилання захисника на можливість звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 79 КК України суд оцінює критично. Як вбачається зі змісту положень ст.ст.79, 83 КК України, звільнення від відбування покарання, передбачене ст. 79 КК України, застосовується судами лише на етапі засудження жінки, тобто безпосередньо під час ухвалення вироку, в той час як звільнення від відбування покарання на підставі ст. 83 КК України - після набарання вироку законної сили і з моменту початку фактичного відбування покарання.

Таким чином у задоволенні клопотання засудженої слід відмовити.

Керуючись ст. 83 КК України, ст. 537 КПК України, суд:

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання засудженої, яка має дитину віком до трьох років - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 127893967 ?

Документ № 127893967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127893967 ?

Дата ухвалення - 04.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127893967 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127893967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127893967, Полтавський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 127893967, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127893967 відноситься до справи № 545/1867/25

Це рішення відноситься до справи № 545/1867/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127872142
Наступний документ : 127893968