Ухвала суду № 127893624, 05.06.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/3161/24

номер провадження 2/531/70/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2025 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою адвоката Гуляєва Антона Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання прававласності наспадкове майна, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Гуляєв А. В., в інтересах позивачки, звернувся до суду із позовною заявою у якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частину дивідендів від прибутку товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» у розмірі 3 971 216,56 грн. та стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» 1/3 частину дивідендів від прибутку товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка» у розмірі 3 971 216,56 грн.

Ухвалою суду від 03.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача надіслав до суду заяву в якій просив відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з його зайнятістю в іншому провадженні.

Від представників відповідачів надійшли заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 223,247, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовом адвоката Гуляєва Антона Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лип`янка», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання прававласності наспадкове майна на 08 липня 2025 року на 11 годин 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов