Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 529/666/24
Провадження № 2-во/529/7/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Кириченко О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Негляд Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Диканька Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 529/666/24, виданих 05.05.2025 Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованості за договором позики та понесених судових витрат у справі,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (далі - ТОВ "Коллект Центр") звернулося до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах. В обґрунтування заяви вказано, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 12.03.2025 у цивільній справі № 529/666/24 було частково задоволено позов ТОВ "Коллект Центр" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь цього товариства заборгованість за договором позики від 07.05.2021 № 2277320 у загальному розмірі 8 993,92 грн та понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду в розмірі 907,49 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 697,30 грн. 05.05.2025 Диканським районним судом Полтавської області у цивільній справі № 529/666/24 на виконання вказаного вище рішення було видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр"заборгованості задоговором позикита понесениху справісудових витрат.При дослідженніцих виконавчихлистів було виявлено описку у них, а саме у цих виконавчих листах неправильно вказано поштовий індексстягувача ТОВ"КоллектЦентр"як "01601"замість правильного"01133".Зазначена опискаунеможливлює здійсненнявиконання цихвиконавчих листів. Посилаючись на вказані обставини, заявник просить виправити вказану описку у зазначених виконавчих листах.
Представник заявника ТОВ "Коллект Центр" в судове засідання не з`явився, у заяві про виправлення описки у виконавчих листах вказане товариство просило розгляд справи провести за відсутності його представника.
Боржник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань суду не надала.
Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому документі, справу було розглянуто за відсутності представника стягувача та боржника.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Розглянувши заяву про виправлення описки у виконавчих листах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 12.03.2025 у цивільній справі № 529/666/24 було частково задоволено позов ТОВ "Коллект Центр" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь цього товариства заборгованість за договором позики від 07.05.2021 № 2277320 у загальному розмірі 8 993,92 грн та понесені судові витрати у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду в розмірі 907,49 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 697,30 грн /а.с. 73-78/.
05 травня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області на виконання вказаного вище рішення суду було видано виконавчі листи у справі № 529/666/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договором позики та понесених у справі судових витрат /а.с. 88-89/.
Однак, при видачі вказаних виконавчих листів було допущено описку, а саме неправильно зазначено поштовий індексстягувача ТОВ"КоллектЦентр"як "01601"замість правильного"01133".Зазначена опискаунеможливлює здійсненнявиконання цихвиконавчих листів.
З наявної у матеріалах справи копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що правильний поштовий індекс стягувача ТОВ "Коллект Центр" - "01133" /а.с. 90/.
Згідно з частин 1, 4 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що судом було допущено описку у виконавчих листах № 529/666/24, виданих 05.05.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованості за договором позики та понесених у справі судових витрат, а саме неправильно вказано поштовий індекс стягувача ТОВ "Коллект Центр" як "01601" замість правильного "01133", суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у виконавчих листах підлягає задоволенню в повному обсязі, а допущена описка виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 260, 261, п. 25 ч. 1 ст. 353, 354, 355, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" про виправлення описки у виконавчих листах у справі № 529/666/24, виданих 05.05.2025 Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" заборгованості за договором позики та понесених судових витрат у справі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі№ 529/666/24,виданому 05травня 2025року Диканськимрайонним судомПолтавської області,про стягненняз ОСОБА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю"КоллектЦентр"заборгованості задоговором позикивід 07травня 2021року №2277320у загальномурозмірі 8993(вісімтисяч дев`ятсотдев`яностотри)грн 92коп,з яких: 4 600,00 грн - заборгованість за тілом позики, 4 393,92 грн - заборгованість за відсотками за користування позикою, а саме вказати у цьому виконавчому листі правильний поштовий індексстягувача Товаристваз обмеженоювідповідальністю "КоллектЦентр"як "01133" замість неправильно вказаного "01601".
Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі № 529/666/24, виданому 05 травня 2025 року Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" пропорційно до розміру задоволених позовних вимог понесених судових витрат у справі у вигляді судового збору за подання позову до суду в розмірі 907 (дев`ятсот сім) грн 49 коп та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2 697 (дві тисячі шістсот дев`яносто сім) грн 30 коп, а саме вказати у цьому виконавчому листі правильний поштовий індексстягувача Товаристваз обмеженоювідповідальністю "КоллектЦентр"як "01133" замість неправильно вказаного "01601".
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 127893593, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/666/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: