Постанова № 12789315, 10.11.2010, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Справа № 3-3401/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.11.2010 року Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області Гладка І.А. розглянув матеріали, які надійшли з ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька, про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-3 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

09.09.2010 року під час проведення перевірки ТОВ «Анті Ейдж Клінік», розташованого за адресою: м. Донецьк, вул. Незалежності, 46а/43, головним державним податковим ревізором-інспектором було встановлено порушення факту протидії посадовим особам ДПС, у виді перешкоджання здійсненню повноважень посадовим особам ДПС, про що було складено акт від 09.09.2010 року.

У судовому засіданні представник правопорушника ОСОБА_4 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що згідно акту від 09 вересня 2010 року за № 11803/05/61/23/36381303 на ньому відсутній підпис будь-якої посадової особи, а розгляд даного акту було призначено на 10 вересня 2010 року у ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька. Однак, всупереч вказаним обставинам, 09 вересня 2010 року було складено протокол № 177/23-3 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-3 КупАП. Вважає, що даний протокол не відповідає обставинам справи та просить суд закрити провадження у справі за відсутністю складу правопорушення.

Зі змісту ст.163-3 ч. 1 КУпАП України вбачається, що до адміністративної відповідальності притягується особа, яка не виконала законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби.

Представник ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, а причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду адміністративної справи до суду не надано, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника ДПІ у Будьонівському районі м. Донецька.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 177/23-3 від 09.09.2010 року, акт № 11803/05/61/23/36381303 від 09.09.2010 року, копію свідоцтва про державну реєстрацію, суд дістається висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-3 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 33 , 268 ,163-1 ч.1, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Закрити провадження по справі про ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 163-3 ч.1 КУпАП у звязку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Гладка І.А.