Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/90/25
Номер провадження №2/351/392/25
УХВАЛА
04 червня 2025 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши позовну заяву адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справаза позовом адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохова І.С. від 15 березня 2025 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Снятинського районного суду № 164 від 27.05.2025 вирішено призначити проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, обгрунтуванням якого є відрахування зі штату Снятинського районного суду Івано-Франківської області судді Посохова І.С., у зв`язку із достроковим закінченням відрядження судді на підставі рішення ВРП від 15.05.2025 № 1027/0/15-25 та наказу Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 23.05.2025 № 02-03/29.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025 головуючим суддею у цивільній справі № 351/90/25 визначено суддю Мартинюка В.І.
Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, а також те, що попереднім складом суду було призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, суд вважає, що вказана справа має бути прийнята до свого провадження, а її розгляд має бути продовжений зі стадії судового розгляду.
Керуючись ст. 33, 258-260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справуза позовом адвоката Петрички Олександра Євгеновича в інтересах ОСОБА_1 до Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом.
Призначити зазначену цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 червня 2025 року о 13:10 год у приміщенні Снятинського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, буд. 56.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василь МАРТИНЮК
Судове рішення № 127892654, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/90/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: