Ухвала суду № 127892388, 05.06.2025, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/500/25

У Х В А Л А

05червня 2025 року селище Романів

Романівський районнийсуд Житомирськоїобласті вскладі суддіКовальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у відкритому судовому засіданніцивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 , виданої 08 березня 1982 року, архівної довідки № 111-01/05-02 від 03 березня 2025 року, архівної довідки № 111-02/05-02 від 03 березня 2025 року, архівної довідки № 111-03/05-02 від 03 березня 2025 року, архівної довідки № 111-04/05-02 від 03 березня 2025 року, архівної довідки № 111-05/05-02 від 03 березня 2025 року, архівної довідки № 111-06/05-02 від 03 березня 2025 року, архівної довідки № 111-07/05-02 від 03 березня 2025 року, архівної довідки № 111-08/05-02 від 03 березня 2025 року та архівної довідки № 111-09/05-02 від 03 березня 2025 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначено його власне ім`я та по батькові. Необхідність встановлення даного факту заявник пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

21 травня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшли заперечення (відзив на позовну заяву), згідно яких остання просить відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на наявність спору у даній справі, а також на те, що такий спір є публічно правовим та підлягає вирішенню в позовному провадженні в порядку адміністративного судочинства.

В судове засідання, призначене на 05 червня 2025 року,учасники справи не з`явилися, відомості про вручення заявнику повідомлення про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні. Головним управлінням Пенсійного фонду України в Житомирській області заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, щодо задоволення заяви заперечили.

Справи окремого провадження, відповідно до частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 ЦПК України.

Відкладаючи судове засідання в даній справі, суд зауважує, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 09 травня 2025 року строком на 90 діб, а також враховує пункт 5 Рекомендацій Ради суддів України, який оприлюднено 02 березня 2022 року, щодо роботи судів в умовах воєнного стану та можливості відкладення розгляду справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та зняття їх з розгляду.

Керуючись статтями223, 240, 258-260, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, на 01липня 2025року на09годину 30хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ковальчук