Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/3361/25
Категорія 35
2/295/1920/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.06.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, що виникла в період з 01.04.2011 по 01.02.2025 в сумі 64811,80 грн. та сплачену суму судового збору у сумі 3028,00 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю відповідачів та забезпечується послугами централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради.
Внаслідок ухилення осіб від виконання зобов`язань щодо оплати отриманих послуг з опалення, виникла заборгованість у відповідному розмірі.
Ухвалою суду від 24.03.2025 по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників.
Інших заяв по суті не надходило.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 526, 610 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року №1875-IV, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII, Законом України «Про теплопостачання», «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630.
Судом встановлено, що відповідачам на праві спільної сумісної власності належить кв. АДРЕСА_1 , які користується послугами позивача.
У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань щодо оплати даних послуг, відповідачі допустили заборгованість, яка станом на 01.02.2025 року становить 64811,80 грн. Від отримання послуг відповідачі не відмовлялися.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-IV споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року №2189-VIII індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Положеннями ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 369 ЦК України співвласники майна,що єу спільнійсумісній власності,володіють ікористуються нимспільно,якщо іншене встановленодомовленістю міжними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Приймаючи до уваги, що відповідачами було порушено взяті на себе зобов`язання, суд стягує вказану суму заборгованості на користь позивача в солідарному порядку, а також судові витрати.
Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, що виникла станом на 01.02.2025, у розмірі 32405,90 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, що виникла станом на 01.02.2025, у розмірі 32405,90 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської судовий збір у розмірі 1514,00 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської судовий збір у розмірі 1514,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Київська, 43, код ЄДРПОУ 35343771).
Відповідач 1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Відповідач 2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Суддя: Д.М.Лєдньов
Судове рішення № 127892149, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 04.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3361/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: