Ухвала суду № 127892040, 27.05.2025, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 344/16934/24

Провадження 2/216/1099/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Чирського Г.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Смолдирева М.Є., позивача - ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Розганюк Т.Є., представника третьої особи - Стефанець Г.Я.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, дистанційно, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.03.2025 року закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті. Останнє судове засідання відкладено на 27.05.2025 року о 13-00 год.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Розганюк Тетяна Євгенівна прохала, зважаючи на значну віддаленість проживання позивача та його представника, провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду - Івано-Франківського апеляційного суду, який знаходиться за адресою: вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76018.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд приходить до висновку, щодо його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно вимог частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина друга статті 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини четвертої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України.

Враховуючи необхідністьзабезпечення правана доступдо правосуддя,рівність учасниківпроцесу передзаконом ісудом,з метоюналежного представництва,та зметою забезпеченнясвоєчасного розглядуцивільної справи,а такожповного,всебічного таоб`єктивного розглядусправи із`ясування всіхобставин справи,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотання представника позивача тапровести судовезасіданняврежимівідеоконференції зІвано-Франківським апеляційним судом.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Судове засідання, яке призначено на 14-00 годину 17 червня 2025 року, усправі № 344/16934/24 запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, провести в режимі відеоконференції.

ДоручитиІвано-Франківськомуапеляційному суду (76018,Україна,Івано-Франківськаобл.,містоІвано-Франківськ,вулицяГрюнвальдська,будинок,11) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за участю у ньому позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката РозганюкТетяниЄвгенівни.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Івано-Франківськомуапеляційному суду на електронну адресу inbox@ifa.court.gov.ua та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Г.М.Чирський