Ухвала суду № 127891875, 05.06.2025, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1855/24

2/0187/57/25

У Х В А Л А

"05" червня 2025 р. смт. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караула О.А. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Петриківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 09.01.2025 клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження в справі, задоволено та провадження по справі за позовом ОСОБА_2 зупиненодонабрання законноїсили судовимрішенням посправі запозовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 провизначення додатковогостроку дляподання заявипро прийняттяспадщини зазаповітом (№187/1852/24).

04.06.2025 до суду подано клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у даній справі. Зазначено, що 27.05.2025 Дніпровським апеляційним судом у справі № 187/1852/24 ухвалено постанову якою апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_5 залишено без задоволення, а рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.01.2025 без змін.

Постанова набрала законної сили в день її ухвалення.

Тож, представник просить суд поновити провадження у даній справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч.1та ч. 3 ст. 254ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За наведеноговище,суд вважаєвірним поновитипровадження уданій цивільнійсправізі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст.13, 253, 254, 260,354,355 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі, задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,третя особаяка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору:Петриківська державнанотаріальна контора,про визнанняправа власностів порядкуспадкування, зі стадії на якій його було зупинено.

Призначити відкритепідготовче судове засідання по справіна 17 червня 2025 року на 10:00 годинув залі судових засідань №1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області.

Викликати для участі у судовому засіданні сторони у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О. А. Караул