Постанова № 127891034, 05.06.2025, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
05.06.2025
Номер справи
166/444/25
Номер документу
127891034
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/444/25

провадження № 3/166/363/25

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 червня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділенням поліції № 2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив :

ОСОБА_1 , який був притягнутий 01.08.2024 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, повторно протягом року, а саме 08 березня 2025 року близько 23 год. 35 хв. на вул. Центральній у с. Жиричі Ковельського району Волинської області керував автомобілем "BMW 525", д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, оскільки посвідчення водія відповідної категорії не отримував, чим порушив п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до відповідальності, доходжу такого висновку.

Так, справу про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності отримано судом 19 березня 2025 року та призначено до розгляду на 31 березня цього року. За клопотанням захисника Колєсніка Б.В. від 31.03.25 суд постановою від 31.03.25 матеріали справи повернув на доопрацювання у зв`язку із відсутністю доказів на підтвердження належності керованого ОСОБА_1 транспортного засобу та копії постанови про притягнення останнього до відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП. На виконання постанови суду від 31.03.25 орган поліції повторно 06 травня 2025 року скерував справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП. Суд призначив судове засідання на 15 травня 2025 року, в яке ОСОБА_1 не з`явився. Його захисник Колєснік Б.В. клопотав про відкладення призначеного на 15 травня 2025 року засідання у зв`язку із необхідністю участі в невідкладних слідчих діях, а згодом 19 травня 2025 року повідомив про припинення надання правової допомоги. У засідання 26 травня 2025 року та 05 червня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, подав заяви від 25.05.25, 02.06.25, 04.06.25 про відкладення судових засідань у зв`язку із стаціонарним лікуванням, надавши довідки КП «Медичне об`єднання Луцької міської територіальної громади» про перебування на стаціонарному лікуванні із 23 травня 2025 року до 29 травня 2025 року та з 03 червня 2025 року до 04 червня 2025 року (дату видачі довідки). При цьому, як вбачається із поштових конвертів згадані заяви про відкладення засідання із долученими довідками ОСОБА_1 скерував поштовим зв`язком із сел. Ратне, відповідно, 15 травня 2025 року та 04 червня 2025 року (тобто під час перебування на лікуванні), а також 02 червня 2025 року особисто шляхом явки до канцелярії суду. Ааналізуючи причини відкладення судового розгляду та об`єктивну можливість ОСОБА_1 з`явитися 15 травня 2025 року або в іншу зручну дня нього дату для дачі особистих пояснень або ж скерування до суду своїх письмових пояснень, а також з огляду на поведінку захисника, який спочатку клопотав про відкладення розгляду, а згодом припинив надання правової допомоги, розуміючи можливість закінчення передбаченого ст. 38 КУпАП строку накладення адмінстягнення, суд уважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Факт скоєння ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 266315 від 09.03.2025; довідкою поліцейського СРПП відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Хомича В., витягом з бази ІКС ІПНП, постановою поліцейського взводу 1 роти ТОР УПП у Волинській області Торгунакова М.С. від 01.08.24, відповідно до яких ОСОБА_1 притягувався 01 серпня 2024 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ч.2 ст.122 КУпАП; довідкою поліцейського СРПП відділення поліції № 2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Хомича В., згідно з якою ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував; відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, з якого вбачається, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, після зупинки посвідчення водія не надав, оскільки воно йому не видавалося, у ході перевірки було з`ясовано факт притягнення його протягом року до відповідальності за керування без посвідчення водія, за непритягнення до відповідальності учинив дії, спрямовані на ухилення від відповідальності, не заперечуючи причетність до вказаного правопорушення.

Зазначені в клопотанні захисника про повернення матеріалів для доопрацювання доводи про невідповідність указаних у протоколі відомостей про паспорт особи, щодо якої складено протокол, та паспорт ОСОБА_1 спростовуються зазначеними вище матеріалами справи, а також рапортом поліцейського СРПП ВП №2 В.Хомича від 01.05.25 про те, що указаний у протоколі номер паспорта ОСОБА_1 було отримано із бази ІКС ІПНП, де містилися відомості про притягнення останнього 01 серпня 2024 року до відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення, суд накладає на нього безальтернативні основне і додаткове стягнення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, однак без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували його належність ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 126 ч. 5, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КУпАП,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA788999980313020106000003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) із позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA898999980313111206000003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 127891034 ?

Документ № 127891034 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 127891034 ?

Дата ухвалення - 05.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127891034 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127891034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127891034, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 127891034, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 05.06.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 127891034 відноситься до справи № 166/444/25

Це рішення відноситься до справи № 166/444/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127891029
Наступний документ : 127905857