Ухвала суду № 127890763, 05.06.2025, Талалаївський районний суд Чернігівської області

Справа № 747/262/25

Провадження№ 2/747/147/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.06.2025 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 13 травня 2025 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 05 червня 2025 року. У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені належним чином. Представник позивачки надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Крім того, разом з позовною заявою представником подано клопотання про витребування доказів, а саме - відомостей про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та відомостей щодо смерті ОСОБА_4 .

Представник відповідача - Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином, відзив на позов у встановлений строк відповідачем неподаний, від представника надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнають. Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України суд ухвалив провести підготовче засідання за відсутності сторін на підставі наявних у матеріалах справи доказах. Будь-яких додаткових процесуальних документів, заяв чи клопотань до підготовчого судового засідання від учасників справи не надійшло.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачки про витребування доказів, а саме від приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу відомостей про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та від Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , приходить до висновку про його задоволення відповідно до статей 196-197 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження.

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 223, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Талалаївської селищної ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на земельну частку (пай).

До розгляду справи по суті здійснити наступні процесуальні дії:

- витребувати у приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріально округу Новака О.В. відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та в разі наявності надати суду копію спадкової справи;

- витребувати у Роменському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14.00 год. 17 липня 2025 року в приміщенні Талалаївського районного суду Чернігівської області. Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи. У судове засідання викликати сторони, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Тіщенко